pl_yum

Сто лет назад обещала показать красивые фоточки про цветотип.
кто обещанное три года выполняет - тот я.

Предыстория оч короткая:
невероятно красивая Элла написала мне в макияжный проект.




дальше работа закрутилась по двум направлениям
с одной стороны есть доработки по макияжу
[посмотреть]


с другой стороны мы стали говорить о цветотипе.

и тут я хочу вставить небольшое лирическое отсутпление.
макияжный проект я продолжаю для того, чтобы:
а) иметь возможность рассказывать о разных лицах и разных ситуациях в этом блоге (это мой шкурный интерес)
б) помочь разобраться со сложностями участнице проекта (это мой самаритянский интерес)

 Обычно работа затрагивает не только лицо. И об этом я рассказываю в блоге.
и наверное может показаться, что я прям-таки мечтаю заманить в свой проект побольше участниц, чтобы рассказывать и рассказывать им обо всех волнующих их вопросах.
то есть они такие мне написали, и приложили списочек вопросов (про форму лица, про прическу, про цветотип, про кофточку) и я как бэ заодно все и расскажу.
я может и расскажу... потом... когда увижу какую-то работу. А от меня хотят сейчас.

макияжный проект - про макияж.
он может затронуть и прическу и цветотип ... в свое время.
в макияжном проекте я работаю с лицом, с макияжем, с красками.

с Эллой у нас получилась работа про цветотип.
но а) я сама завела разговор об этом и сама предложила
и б) цветотип тут действительно оч интересный

когда вместе с полутемными фоточками и скудными рассказами мне пытаются выесть мозг чайной ложечкой своими повторяющимися вопросами о цветотипе - меня это раздражает.
так что кому надо узнать о цветотипе - приходите в комментарии, в рубрику вопросов-ответов. Не напрягайтесь для макияжного проекта.

лирическое отступление закончила.

почему с Эллой встал вопрос о цветотипе?
если уберем волосы из анализа, то увидим, что внешность скорее темная.
темные глаза, насыщенный пигмент губ. Брови на уровнеь темнее волос.
то есть та ситуация, когда осветление в натуральный оттенок спорит с природным цветом внешности.

то есть я для себя уже посчитала, что внешность темная, и цвет волос тут лучше ляжет потемнее. И свой родной темнее скорее всего. (скорее всего потому, что природа - штука непредсказуемая, всякое может быть))

и то есть мой третий глаз уже решил, что темнее будет лучше.
а дальше нужно было понять - темнее теплый или темнее холодный.
поэтому мне и нужно понять - теплая внешность или холодная.
а этого в данном случае я не вижу.
давайте проведем тест с тканями?

есть немало противников цветотипирования он-лайн.
искажения техники, искажения мониторов, кривой свет, и как вооще можно ставить диагноз по аватарке.
если вы отрицаете цветотипирование в онлайне, закройте для себя любую он-лайн работу с внешностью.
нельзя работать с внешностью, не подключая цвет.
Ни с гардеробом, ни с лицом, ни с волосами - нельзя обойтись без цвета.
ТАм где мозг допускает он-лайн работу с гардеробом или волосами, но не допускает при этом он-лайн цветотипирования - сбиты настройки.
одно тянет за собой другое
второго без первого не бывает.
у вас где-то баг в логической цепочке льзя и нельзя.

чтобы цветотипирование прошло успешно, нужно чистое лицо, хороший свет, насмотренный глаз и много-много образцов для сравнения.
чтобы цветотипирование он-лайн прошло успешно, нужны дополнительно: техника с хорошей матрицей и правильная цветопередача монитора с другой стороны.

как понять, насколько точно техника передает цвет?
сравнить фото с зеркалом. в зеркале глазами вы видите изображение? видите. Этим же глазами посмотрите на снимок. Вы видите те же цвета? (ориентир - правильно переданный оттенок глаз) если те же - вы справились с цветопередачей. Если нет - ковыряемся в настройках фотоаппарата, ищем правильный свет.

как понять, что на другой стороне цветотипировщик видит те же оттенки? может там монитор с высоким контрастом или цветотипировщик дальтоник и тыкает пальцем в небо?
если цветотипировщик говорит об оттенках, показывает и сравнивает их, и вы видите то, о чем консультант говорит, на своих снимках. Не просто глазами по буквам водите и удивляетесь, а видите на своих же снимках то, о чем говорится - оч высокая вероятность того, что консультант видит цвета и оттенки так же, как и вы, то ись не дальтоник, то ись монитор откалиброван.

если консультант говорит одно, а вы не видите, либо видите другое совсем - спросите, попросите объяснить еще раз. Скажите, что вы не видите, или видите иначе.

когды выполнены требования по правильной цветопередаче и правильному отображению цвета с другой стороны, технически он-лайн цветотипирвоание не отличается от офф-лайновой работы.
нужны: насмотренный глаз и много-много образцов для сравнения.

С образцами для сравнения вообще дичь, потому что есть почти секта тех, кто считает, что можно нафотошопить и так всмотреться ловко, чтобы понять - идет или не идет. Как они это делают??!!!

я видела одно предложение по цветотипрованию он-лайн, в котором консультант совершенно спокойно рассказывал, что цветотип определяет с фотошопом за какие-то нещастные 250 евро. И сверху еще палитру продаст евро за 100. Отдельно для кофт палитру и отдельно для макияжа. аааа!

щас я постараюсь показать, почему это вызывает у меня такие эмоции.

тест с тканями показывает рефлексы
например из теста Эллы бордовый и лиловый цвета

ненасмотренный глаз думает - и чо?
давайте смотреть и сравнивать
слева видите более красное лицо?
справа видите более темные губы?
закройте цвет бумажкой, если он вам мешает.

закройте одну картинку - лицо как лицо, цвета как цвета. Поставили две картинки рядом, можем сравнивать. Где что-то проявляется, где что-то исчезает

я в спойлер уберу большую картинку, потому что в уменьшенной не все видно
[большая картинка]

В идеале надо каждый цвет сравнивать не друг с другом, а с чистым лицом без цвета.
тогда будет видно, что проявляется в рефлексе, а что исчезает.
потому что розовое лицо может быть в жизни, и с лиловым эта природная особенность пропадает.
и более темные почти синюшные губы могут быть тоже природными, которые остаются с лиловым, но бледнеют с бордовым.

при цветотипировании важно понимать, что от ткани (от цвета) на лице будет рефлекс
при цветотипировании  важно именно сравнивать.

фотошоп - это просто рисование на картинке, от него нет никакого рефлекса.

вот слева рефлекс от серо-бежевого. Справа рефлекс от бордового.
видите, эти рефлексы отличаются от лилового?
с серо-бежевым губы еще мягче, в них уже практически нет синевы



фотошоп рефлекса не дает

рефлекс дала серо-бежевая ткань.
а то, что я сверху пририсовала - так это у меня руки из одного места.

когда предлагают цветотипировать или цветотипироваться путем рисования на фотографии, путем вставления фотографий в красивые коллажи и прочая и прочая включают авторское мнение.

вот йа считаю, что в красках осени гармонично



а до зимы Элла не дотягивает. Контраста маловато. Это же очевидно!


это такое авторское творчество. Подобрать правильные картиночки времени года, подобрать правильные картиночки субъекта, шоб прям очевидно!

это только и только и всего лишь и полностью "автор так видит."
автор (цветотипировщик) может обладать отличной интуицией и "чувствовать", а может и "угадывать".

почему тогда тест с тканями работает? почему это не авторское видение каких-то там рефлексов?
вообще есть физическая сторона дела (я просто сейчас не готова в трех словах ее объяснить, поэтому ограничусь практическим объяснением)
цветотипирование - это в первую очередь прикладная наука.
никакого толку нет от того, что вы знаете один из четырех сезонов года.
предполагается, что вы это узнаете для того, чтобы применить.
то есть выбирать и носить оттенки, которые вас украшают.

то есть носить те оттенки у лица, которые дадут ожидаемые и приятные глазу рефлексы.

о каких рефлексах вообще идет речь, если я тут рядом же пропагандирую краски для лица?
краски красками, рефлексы рефлексами.
смотрите, как например теплые и холодные оттенки помады отличаются на лице


можно протестить каждую помадку на губах и на месте решить - надо чи не надо.
можно знать свой цветотип и исключить из тестов очевидно не свои оттенки.
при некоторой сноровке в выборе помад результат будет одинаковый. Времени затратите меньше, если примените цветотип.

чем в практическом смысле закончилось наше с Эллой цветотипирование?
Элла перекрасилась на уровень темнее


давайте еще в другом свете покажу


Видите? небольшая коррекция цвета.
не из блондинки в брюнетку или шатенку.
из блондинки в блондинку же.
но насколько при этом отличается восприятие образа в целом.

Сама Элла мне рассказывала, что пропала краснота лица, с которой она боролась плотными тональными. ЭТо один из ключевых практических итогов.
С макияжем у нас не заладилось. ПОтому что красилась Элла, чтобы бороться с несовершествами и возрастными изменениями. А с новым цветов волос все это перестало бросаться в глаза и стало красиво без всего.

я в данном случае считаю, что раз так удобно, то значит так удобно. хозяин-барин.

Пс. я в спойлере оставлю много тестов с тканями в большом разрешении, можно порассматривать, если интересно
[тесты!]