Julia Osina (pl_yum) wrote,
Julia Osina
pl_yum

Category:

Если вы не видите макияж...

я когда про макияж с кем-то говорю в онлайне, всегда интересно, какой ответ получу. Вот недавно тоже говорила, дескать, считаю макияж обязательным. А в ответ услышала - "иные без макияжа гораздо свежее выглядят". Я говорю - "если Вы не видите макияж, вовсе не означает, что его действительно нет". Ну а в ответ, естессно, скептическое поддакивание и прочий глум..
так вот я расскажу, пожалуй.

Макияж - это сложный многоуровневый процесс. В нем нужно учесть во-первых, цвет. Во-вторых, текстуру материалов. В-третьих, мастерство нанесения. я уж не говорю про акценты, изначальное состояние кожи, уместность и т.д. Т.е.макияж - это комплекс.
если барышня косячит  с цветом - получается не торт сразу же. Если использует плохие инструменты или "не свои материалы" - тоже торта не будет.
я вот картиночку покажу для примера. Вот так многие далекие от макияжа граждане, считают, что выглядит намакияженная девушка


Понятно, что такую красоту каждый день никто не хочет. Но есть же еще армия бьюти (или как их там) блогеров, которые тоже придумывают всякие разноцветные раскраски и тиражируют их среди подписчиков, забывая рассказать про уместность. В результате массы, глядя на таких матрешек, как картиночка моя, глядя на армию блогеров и их подписчиков, когда встречает на улице нормальный повседневный макияж, говорит -  да свеженькая, ровненькая, красотка, уж куда лучше, чем расфуфыренные дурочки.


понятно, лучше, потому что нормальный повседневный макияж не любит ярких красок


очень свеженькая девушка, правда? думаете, такая встала с кроватки, волосюшки причесала и поскакала мир красотой покорять? ага. Ну тут в общем-то подпись есть. Это макияж. С хорошими бровями, выравниванием текстуры и тона кожи как минимум

вот еще хорошая


типа только губки мазнула перед выходом и пусть кожа дышит. ггг
это нормальный полный макияж с акцентом на губах. Для того, чтобы точно сказать, что тут вообще есть, надо посмотреть исходный, так сказать, материал. Но даже без исходного материала видно полное тонирование кожи лица (а это и тональный крем и пудра), здесь есть цветокоррекция в виде консилера, румян и хайлайтера. И все это выглядит даже тут натурально. хотя и блестит от вспышек. В жизни нет этого. Но ведь правда же свеженькая и натуральная?

нет, я однозначно про всех не возьмусь утверждать, может кто-то и встает по утрам, какроза. И этому кому-то действительно не нужны все эти румянЫ, конселерА, пудры, тоналки... Но если не говорить про сферического коня в вакууме, а рассматривать реальных людей, то я не видела ни одного, вообще ни одного, кто после хорошего макияжа, где учтен цвет, текстура, использованы хорошие материалы и техника нанесения на отлично. Так вот кто после такого макияжа выглядел бы хуже, чем до него.



более "натурального" до и после яндекс не выдает

можно, конечно снова говорить про фотошоп, тогда смотрите видео.

http://www.youtube.com/watch?v=9J7rLvLhB_4


Tags: макияж, ошибки
Subscribe
promo pl_yum june 16, 2019 13:21 24
Buy for 200 tokens
Когда все блоги прочитаны, все видео промотаны, а воз и ныне там вам нужно что-то, чтобы начать это применять. «просто начни и делай» Да? Как будто начать и делать просто. Но если бы это было действительно так, все всё делали бы. Понимаете? Все и всё. Изменения — это совсем не просто. И делать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments