pl_yum


абсолютно женское чтиво


Previous Entry Share Next Entry
Носочки. Тренд или безвкусица?
pl_yum
ох, эти носочки будоражат умы уже года три точно. Их как вывели в люди, так то тут, то там вспыхивают обсуждения - носить или не носить, и если вдруг не колхоз, то с чем же уместно сочетать.

я вот такие варианты примерно имею ввиду
3afa7bd43ff67a2d000e4aa290679223

И с носочками этими всегда остается место для - "да, я фрик" (т.е. эпатаж и ничего кроме эпатажа) и "автор так видит" (с) (то есть что хочу, то и ношу).

Но мне это не очень интересно. Интересно если уж не обосновать нужность, то хотя бы оправдать эту деталь. Потому что мы же понимаем, что наверное можно было бы и без них, но раз они надеваются, то как-то должны дружить со всем остальным. И носочки не существуют сами по себе. Во-первых, они тесно связаны с обувью. Во-вторых, с остальной одеждой и аксессуарами. В-третьих, с чертами внешности. И в-четвертых, со средой.

Посмотрим-с...

Например такой вариант?
c38c79b32582452dc9d75ba5fecc43b2
безвкусица.
потому что мягкая подошва и строчка, а значит мокасины. Мокасины выдерживают только голую ногу. Не обязательно лодыжкой светить, но ноги голые. И это не то, что кто-то что-то там где-то там сказал или провозгласил. Мокасины пришли к нам от обуви индейцев, которые заворачивали и сшивали куски кожи. и мягкая подошва обязательна. Она, подошва, не располагает к офисам и асфальтам, это скорее прогулки, пикники и прочие неформальности. А зачем там носки? Современные мокасины оснащены пупырками на подошве. Это приближает их к асфальту и городу, но мягкая подошва и характерный шов остаются, а значит носки там противопоказаны. И картинка - безвкусица.

А вот так если?
GQprep
а так вкусица)
а в чем отличие? вон и тут кисточки и там. И швы тоже есть. Не все ли равно?
не все ли. И не равно. ЭТо лоуферз. У них жесткая подошва. Кисточки, кстати, это одна из разновидностей лоуферз, не отличительная черта. И вот с жесткой подошвой можно.
кстати, лоуферз и белые носочки были вообще хитом всех времен и народов
e78f6f7e901cd638624ac0d55ce9ab8e6dc95386663530

поэтому и такой ход для меня может быть оправдан
00080fullscreenv

закрытая обувь, жесткая подошва. Холодно может было утром. Не мерзнуть же
113627

Хотя тут уже другая обувь. Это скорее оксфордеты. От оксфордов. Оправданы носочки с оксфордами (ну и оксфордетами?) Вполне. Женские оксфорды заимствованы у мужчин. А мужчины в свою очередь носками и носочками никогда не пренебрегали. Потому обувь, как мужской элемент, и носочками тоже легко поддерживается.
lace-up-oxfords-shoes-lace-socks-floral-skirt-vintage-jumper
Оксфорды отличает закрытая шнуровка, поэтому не с любыми ботами, имеющими функциональную шнуровку будет такой же фефект.

Ну и вообще закрытая обувь, носочки, где-то у мужчин заимствовали (лоуферз кстати тоже у них же), где-то своего добавили. Опять же погодные условия могут дополнительно оправдывать. Как быть с более экстравагантным вариантом носочки и лодочки?

4321(17)6

Тут надо вспомнить вот какую вещь. В Америке, в начале 20го века вышел комикс о девочке по имени Мэри Джейн. На ней был красный костюмчик, берет, шарф и прехорошенькие туфельки с белыми носочками.
103406892_3085196_st_8131_2
комикс стал опять же хитом всех времен и народов, потому что лодочки Мэри Джейн без каблуков плотно засели среди моделей детской обуви,
103406894_3085196_st_8131_3

а взрослые лодочки Мэри Джейн не теряют актуальности уже больше века. Особенность лодочек Мэри Джейн - лодочковая форма и перепонка.
Но нейлон-то был открыт только в 20е годы. А до этого носили уж с чем придется, не до открытых знаете ли лодыжек было. И обувь не всегда формата luxury. А еще великая депрессия, экономия...
DETAIL_PICTURE__57013806

Так что формат лодочек Мэри джейн я оправдываю в стилизации, а классические лодочки?

Вот для примеру

явно же читается нью-лук силуэт. Длина для полной стилизации хромает, и общее ощущение тоже хромает (во закидоны пошли), ну надела бы сюда и туфли .. эээ... менее современного вида, другой вид был бы... не могу я это сочетание для себя объяснить, кроме безвкусицы... не пусть даже ладно, не безвкусица, просто очень и очень спорно.

Вот еще
6
 носочки детские, платье вызывающее, лодочки не пришей кобыле хвост. Надела все лучшее сразу - авось и прокатит. Отлично смотрелось бы в порнушке зато. для меня безвкусица однозначно.


 ну и самое спорное - носочки и босоножки.
socks110

босоножки вообще такая вещь, которая БОСОножки. Чем, кроме как явной колхозности можно вот это вот все вообще оправдать?

а вот смотрите
geisha-kyoto-n-064.3

кстати, японские школьники вообще не парятся
1243260719421299738671_5

но мы ж не школьники. И не японские к тому же. Оправдано или нет?

random-inspiration-L--B2s6H
ну с одной стороны есть намек на характерную обувь гейш. Слабый такой, ну платформа там, открытость. С другой стороны платье-то у тебя летнее. вон по набережной гуляешь. Ну либо тебе холодно, тогда оденься щас же. Либо туфли тебе жмут. Было бы оправдано даже в варианте с плотными колготами. Может быть в салУнах... А на набережной? в солнечный день? в сарафанчике? ну не знаааю...


В общем-то всегда носочки могут быть оправданы нетривиальным дизайном их самих же, когда это озорство или акцент.
boys185
ну тут вообще все карты сошлись. И обувь подходящая, и брючки закатаны и носочки.

Любые носки погодными условиями можно оправдать. Холодное лето, межсезонье, почему бы и нет в конце концов
sartorialistSartorialist-7
Фото сарториалиста

А тут у девочек и обувь вся такая подходящая.

Но в России - это извечная дилема. колхоз или нет.
Потому что не было у нас исторически сложившейся обуви гейш. И комикса про девочку Мэри Джейн не было. Зато были колхозы. И туфли одни на всю деревню. И убогий быт.
Поэтому когда Диор был в Москве в середине прошлого столетия, выглядело все это инородно
34

Где нашинские в платочках и носочках, и где диор, да?

я однажды видела закидон одного европейского дизайнера интерьеров, который создал современный интерьер в духе России 90х. Это для них, для европейцев может и изюминка, а для нас страшные воспоминания о разрухе и неустроенности. Должно пройти чуть больше лет, чтобы мы захотели носочки возвродить и стилизовать. Нет, слава яйцам, мы ж доросли и до хорошей обуви и до европейских магазинов, а нам снова носочки суют. Да у нас еще гастеры и их женщины перед глазами в таком ходят. Для нас сие" колхоз" и "никада" и "ни за чт"о. Нет, не для всех, но среда имеет огромное значение. Я легко могу представить все свои красивые примеры на улицах нью-йорка например. А в своей песочнице... ну не приклеишь же табличку на лбу - это фишка и это обосновано, свои фырканья оставьте при себе) Вот и приходится крутиться)))





Recent Posts from This Journal

  • все, что вы хотели спросить, но не знали где 81

    Познала дзен корейской косметики. Началось все с альгинатной маски. Сначала масок, а потом конкретного вполне порошка. Потом я решив, шта неплохо…

  • Пятничная история

    Письмо от Насти начиналось со слов "23 ноября у меня свадьба: роспись и фотосессия. Я в растерянности, что надеть". Сказать, что я тоже была в…

  • Сделай красиво

    Давайте сделаем вид, что все мы умеем наносить и растушевывать. Знаем все про области, углы, тонкость/плотность покрытия, купероз, неоднородность,…


Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
С ботиночками нравится, а с босоножками и туфлями - нет.

некоторые мне все-таки не режут глаза

Мне очень нравится, когда плотные яркие колготки под босоножки, да и носки тоже, если ноги позволяют.
Вообще вот здесь подробно обсуждали: http://natasha-laurel.livejournal.com/257975.html
Если смысл в том, чтобы "для красоты" - то да, а если колготки надеваются типа чтобы не мёрзнуть - то нет.

ну я немного не согласна со средой. Кстати сама Наташа Лаурель в каком-то посте тоже это демонстрировала. Если уж выбрать ее, как авторитет. Но кажись с закрытой обувью. Пост по ссылке про летнюю открытую.
т.е. я не спорю с Наташей Лаурель. И не продолжаю ее мысли. Просто про другое пост

Edited at 2014-02-04 10:06 am (UTC)

Я не говорю, что она авторитет (и мне вообще не нравится, как она сама одевается), но объяснение довольно внятное. Ну и плюс я живу в другой среде, тут почти всегда лето и колготки часто носят для красоты, а не для тепла.

я как раз не спорю с авторитетностью. НАташа Лаурель прекрасно пишет и по-особенному относится к стилю. У нее очень много материала, который я тоже хотела бы описать в своем жж, но у Лаурель это уже написано, и написано хорошо и подробно.
я говорю о том, что в посте по ссылке разговор только про летнюю обувь, поэтому посыл такой - тепло или красота. Плюс индорность-аутдорность, если не ошибаюсь (по диагонали только пробежала сейчас, а читала давно). Если посмотреть другие варианты и попытаться все-таки обосновать некоторые другие варианты, которые не спорят с лично моим вкусом, то я нахожу возможным еще акценты, стилизация и межсезонье. Отрицаю два - напялила, не поняла зачем - раз. и обувь натирает - два.

Edited at 2014-02-04 10:31 am (UTC)

О, ну я так глубоко не вникаю, мне вообще показалось, что об одном и том же посты :)

Я не разделяю обувь на летнюю и межсезонье (если это не вьетнамки для +35), большую часть года в кедах или балетках, в помещении можно не разуваться, поэтому, конечно, подход меняется. Но тут и не будут пялиться как на умалишённую, потому что ведь и колхозного прошлого нет.
В Москве я не носила колготки под босоножки, зато НИКОГДА не надевала колготки под штаны и вообще носила зимой шубу с туфлями; тоже кому-то может показаться странным...

я наткнулась на одно обсуждение про эти носочки, причем относительно свеженькое. Среди соотечественниц. И вот там через слово - колхоз и никогда в жизни. А ведь это давняя уже фишка с носками-колготами. И вот так меня это обсуждение развеселило, что я в своем формате решила разобраться.

А мне нравятся некоторые варианты с босоножками. Но у нас никто не носит. То есть девочки только носят, как в Японии.

а мне тоже с босоножками нравится часто больше, чем с лодочками. И вообще мне кажется, что если выбирать между босоножками и лодочками, то с босоножками даже и проще собрать добротный лук.

носки-колготки под обувь это в первую очередь должна быть часть образа, а не просто надел, потому что модно носки с сандалями :-) потом мне кажется у носочков с туфлями и с ботинками - узкая стилистика: лолита или гарсон. и если остальной наряд не в стиле - выходит колхоз. плюс лолита требует все же и юного возраста. на тете это опять колхоз.

ну а если все-таки стилизация? лолита - понятно, если лодочки ни к месту. я пока искала находила и симпатишные стилевые решения с лодочками и носками. Но, естессно, оправданные общей стилистикой. Просто не всегда лолита. С мэри джейн чудные стилизации попадаются. Или я себя уговариваю? и все-таки только лолита или гарсон?

вот не видела я ни разу достойных вариантов носочков с туфлями и юбкой на дамах после 30. по крайней мере у меня сразу ассоциация идет с молодящейся бабушкой уже. на мой взгляд логично это смотрится только на девушках до 25, да еще и с соответствующей внешностью.
вот туфли с носками и брюками на дамах за зо - вариант. но этот вариант опять отсылает нас стилистически к гарсону

в этом смысле, пожалуй, да. возраст имеет значение.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account