я когда слышу, меня передергивает. Но хуже, когда еще и вижу...
- сумка должна соответствовать возрасту, размеру и статусу носительницы. Ну представьте себе бабушку лет 60 с рюкзачком? Или фигуристую барышню с малюсенькой сумкой. Это вроде понятно, и бабушки на возгласы про "не должна" все правильно понимают, и фигуристые дамы в зеркале очень даже видят, а вот субтильные лани часто игнорируют и носят объемные баулы.
- у сумок есть этикет. Почище, чем у шляпок даже. Но на это вообще многие плюют, а этикет тем не менее есть.
- на сумки есть мода. И если по форме мы часто эту моду игнорируем, то цвет, содержание, отделка... все это очень даже бывает "прошлого века"
- у сумок есть стиль. Отчасти он не такой четко-читаемый, как у обуви или у одежды, но стилистическая принадлежность у сумок все-таки есть. И относиться к этому наплевательски - тоже самое, что носить солнцезащитные очки на макушке. "кто придумал это дурацкое правило, может сам ему следовать, а мне так удобно". Только не стоит при этом рассчитывать, что в приличном обществе за клатч со спортивным костюмом тебя не засмеют, даже если это невероятно удобно тебе самой.
- и единственное, чему сумка не должна соответствовать - так это цвету обуви. Это старинное классическое правило, очень долго жившее в умах и сердцах, на сегодня устарело. Правда, носить сумку и обувь одного цвета не является дурным тоном, просто правила такого нынче нет. И в общем и целом сумка вообще по цвету может не соответствовать другим элементам образа, ЕСЛИ соблюдены все остальные правила и образ позволяет игры с цветом.
с другой стороны, если выбраны обувь или сумка яркого цвета, то их сочетание выглядит как too much Опять же никто не запрещает, и за дурной вкус не считается, но too much и может утяжелять образ в целом. Может и нет, а может и да.
в общем, заморачиваться с цветом нынче не актуально, но про все остальные правила забывать не стоит. Сумка может и живет своей жизнь, но это полноправный элемент образа. И она очень даже должна соответствовать.
