Селедки, ракушки, утюги

Я не знаю, как так получилось, но «селедки» стали именно селедками и ничем другим оч оч быстро.

Давайте мы сразу договоримся, что это внутренние названия. Получились они оч давно, как элемент разговорной речи. Никакой предыстории у названий нет, и если вы будете разговаривать с людьми не в теме, то с очень высокой вероятностью вас не поймут. 

«Селедки» —  потому что подошва имеет вытянутую рыбью форму. Ну селедочную такую. Хотя могли бы быть и форелью и окунем. Наверное... А стали селедками. 

Селедочная классика — converse all star 

"селедки" https://www.asos.com/ru/converse/zheltye-vysokie-kedy-converse-chuck-taylor-all-star/prd/9667445?clr=zheltyj&SearchQuery=converse&gridcolumn=4&gridrow=17&gridsize=4&pge=2&pgesize=72&totalstyles=370


«Ракушки» — кеды с «нашлепкой» на носу в форме ракушки. 

Ракушечная классика — adidas superstar

"ракушки" https://www.asos.com/ru/adidas-originals/krossovki-v-stile-80-h-adidas-originals-superstar/prd/9461459?clr=belyj&SearchQuery=adidas%20originals%20superstar&gridcolumn=1&gridrow=6&gridsize=4&pge=1&pgesize=72&totalstyles=31

"Утюги" — описание формы кроссовок.

Утюговой классики нет. В какой-то момент времени кроссовочные производтели стали делать кроссовки такой формы. С этим связана в первую очередь гонка технологий. Обратите внимание, у современных утюгов цельносотканный или цельноскроенный верх. 

"Утюги" https://www.asos.com/ru/adidas-originals/zelenye-krossovki-adidas-originals-eqt-support-mid-adv-b37436/prd/9629382?clr=zelenyj&SearchQuery=adidas&gridcolumn=3&gridrow=11&gridsize=4&pge=2&pgesize=72&totalstyles=1364

Утюг — это приплюснутый нос и усиленная пятка. Амортизация, найки air max — вот туда все с пятками. Хотя найки тех времен не про современные утюги. 

«Антогонистом» утюгов является традиционная кроссовочная форма с круглым носом.

В одном блоге прочла название «пухляши».  Называйте так, если удобно, я в теме. Но воспринимаю эту форму кроссовочной классикой.

Кроссовочная классика https://www.asos.com/ru/new-balance/bordovye-zamshevye-krossovki-new-balance-373/prd/9747736?clr=krasnyj&SearchQuery=new%20balance&gridcolumn=1&gridrow=4&gridsize=4&pge=1&pgesize=72&totalstyles=219

Потому что либо ты модный утюг, либо все остальное. Такой вариант не то, чтобы не модный. Это традиционная форма, верх кроссовок со строчками, в большинстве случаев из микса разных материалов, вследствие чего и получается округлая форма носа. Не обязательно такая, как в NB, посмотрите для примера на Adidas Samba или Reebok 5411.


Dad sneakers — они же «мертвые сникерсы», они же «уродливые кроссовки». 

dad sneakers https://www.asos.com/ru/adidas-originals/myatnye-krossovki-s-raznotsvetnymi-vstavkami-adidas-originals-falcon/prd/9976698?clr=zelenyj&SearchQuery=&cid=6456&gridcolumn=2&gridrow=2&gridsize=4&pge=1&pgesize=72&totalstyles=617

«sneakers» — это про спортивную обувь в целом. Если у модели спортивной обуви нет специального названия (бутсы, борцовки, лыжные ботинки), то модель относится к семье «сникерс».

«Папиными» эти кроссовки стали не потому, что их «носили еще наши папы». Я не знаю как ваш родитель, а мой папа носил кеды и про такое вот все не догадывался даже. Папа моих детей всем кроссовкам предпочитает asics gel lyte III. Так что и тут мимо. 

«Папины» они по аналогии с джинсами бойфренда и дедушкиным свитером. Вещь, нууу скажем так, увеличенная в размерах, нарочито большая, как будто бы не твоя, а одолженная в мужском гардеробе. 

Я не согласна с «уродливостью» в описании. То ись понимаю суть, но уродливыми их не считаю. А считаю естественным продолжением уличной моды на подиумах. А подиумы уличной моде оооч сопротивлялись и всячески глумились. Вот доглумились. 

Помимо этого милого штриха считаю их «прикольными». Нравятся они или нет — дело исключительно личное. Как и носить их или нет. 


Это далеко не полный список форм спортивной и около_спортивной обуви. Но дальше лезть неохота. 


В чем отличия, кроме формы? 

Всю спортивную обувь можно поделить на две категории:

— обувь нужна для тренировок (функциональные кроссовки);

— обувь нужна для жизни (просто_кроссовки, фешн_кроссовки).

То ись именно производитель, разрабатывая модель, делает кроссовки функциональными или городскими. Хотя, дюбую обувь, кроме специальной, можно использовать «для жизни» (и функциональную в том числе). И нередко ередко модели «кочуют» из одной категории в другую. 

Nike Cortez разрабатывались как кроссовки для бега, но сегодня являются одной из самых популярных моделей городских кроссовок. Далеко не все Air Jordan были созданы для игры, но это не мешало спортсменам в них играть. 

Тем самым хочу вам показать, что жестко отделять обувь в разные категории не нужно. Есть два полюса и огромное пространство между ними. Один полюс — специально_спортивная_обувь_высоких_достижений. Второй полюс — fashion_sneakers.  Каждая конкретная пара спортивной обуви может быть более_специальная или более_фешн, и для образа нас с вами должны интересовать:

а) принадлежность модели к спортивной семье;

б) степень утилитарности (спортивности, функциональности) или же степень эклектичности.

Больше всего спортивного смысла в кроссовках, в любых. Кеды и так и сяк. А вот dad sneakers к спорту не имеют вообще никакого отношения. Они тяжелые, негибкие, неамортизирующие — это целиком и полностью фешн продукт.

Селедки более уличные (более драйвовые), чем ракушки. В свою очередь ракушки более фешн, чем селедки.  Не все кеды одинаково полезны, вы все поняли правильно. 

И чтобы добавить огня и неопределенности скажу так же, что нерассматриваемые тут подробно кеды Vans вообще не фешн из-за своего оч оч уличного происхождения и дабы добраться до уровня например джорданов скейтбординг должен сделать оч качественный скачок. Хотя попытки заэклектить эту модель оч недурны.  При этом эклектичность в высоких конверс будет смотреться интереснее, чем эклектичность вансов. Почему? потому что конверс сделали уже оооот такой путь, у них уже оооот такая история. А ванс... ну кеды и кеды. С историйкой, с определенными фишечками. Они не хуже и не лучше конверс, они просто другие. И каменный цветок из них получается совершенно другой. 

Все околоспортивные модели вне зависимости от того, как они выглядят, кто их сделал, и сколько они стоят, абсолютно все модели несут элемент расслабленности. Это минус 1 от формальности всегда. 

Соответственно селедки со стразами — это всегда эклектичная модель по сути.  Как и ракушки в золотом исполнении. Как и утюги с пайетками. 


«Кеды» или «кроссовки»?

Давайте мы не будем занудами — это, в-главных.  Это не так уж принципиально. Вы не покривите душой, если все будете называть «спортивной обувью» или «сникерами». Или даже «сникерСами». Подразумевая под этим неформальную закрытую обувь с мягкой подошвой. 

Главное отличие современной спортивной обуви от неспортивной заключается в различных материалах подошвы и верха. Думаю, стоит добавить так же (для четкости и предельной степени бумагомарания), шта подошва у спортивной обуви должна быть мягкой, а не только отличной по составу материала от верха. 

До 20го века (а точнее до конца века 19го), пока не была изобретена технология вулканизации, спортивная обувь была узкоспециализированной, непригодной для повседневного гардероба. 

В 20м веке происходит сразу оч много событий, которые можно обозначить так: развитие и популяризация спорта в целом, как «спорта для здоровья», так и «спорта высоких достижений». То ись мы смотрим на все столетие и видим и развитие олимпийского движения, и развитие уличного спорта, и аэробику из каждого утюга, и Майкла Джордана, и даже Фореста Гампа. Естественно, это напрямую связано с продажами спортивной обуви, гонкой технологий среди гигантов, естественным расширением рынка и расслоением  рынка. И на этом фоне, в этой куче событий появляется марка KEDS, которая не выпускала ничего исключительного и отличительного, но задала название, которым мы пользуемся до сих пор. 

Кедами принято называть легкие туфли на резиновой подошве с текстильным верхом. В СССР кеды знали все и носили все. И как-то четко обозначать кеды не требовалось. Ассоциировались кеды с самой простой и доступной обувью. 

В этом контексте кеды converse вызывают недоумение. Кеды adidas тем более вызывают недоумение. Но попробуйте заменить слово «кеды» более обтекаемым словом «sneakers», или совсем общим словосочетанием «спортивная обувь» и вы увидите, что нет необходимости жестко отделять «кеды» от «кроссовок». 

В чем секрет успеха?

Я оч оч удивлена тому факту, что кроссовки продули два голосования. Во второй раз я даже поязвила на тему того, что «не мейнстрим». Но на самом деле ничего популярнее спортивной обуви сейчас нет. Даже джинсы менее популярны, чем спортивная обувь. Джинсы, Карл! 

И проигрывали они мне кажется потому, что кажутся очень понятными. Я рада, если так. 

Так вот в чем секрет успеха спортивной обуви?  В эклектике и феминизме. Девочки окончательно приняли для себя, что можно носить удобную обувь. А эклектика показала, как эту обувь носить круто.

Что же касается мальчиков...   Для мальчиков любая обувь априори удобная, иначе зачем она нужна? Поэтому мальчики как носили то, что они любят, так и продолжают носить. Поэтому мальчики нередко осуждают неженственные по их мнению кроссовки на ногах девушек. Мальчики не понимают, что «Если одновременно снять лифчик и каблуки, можно умереть от удовольствия» (с)

Не стану никого ни в чем переубеждать. Прост спортивную обувь вне зала начали носить девушки, девочки, женщины, тетеньки и бабушки. Именно поэтому их так много. 

Кеды или кроссовки? 

На сегодня самыми самыми универсальными  до сих пор являются белые ракушки. Можно без самой ракушки на носу, но круглый оформленный нос и оч похожая на «оригинал» форма.

Потому что эта модель «и нашим, и вашим». Это очевидно спортивная обувь, но так же очевидно — не для профессиональных спортсменов. Модель, которая сочетает в себе и спортивные (мягкая подошва) и фешн (белый цвет) элементы. (Т.к. «это» уже давно и уже надоело, модницам надо иметь ввиду, что в этой модели цвет является фешн-атрибутом.)

Очень близки по универсальности dad sneakers, они тоже содержат в себе спортивные элементы (в декоре и дизайне) и фешн (в идее). Хотя они вообще не спортивные и никаким спортом заниматься в них невозможно. Именно в стилистическом смысле они унивресальны. 

Кроссовки, как я уже сказала, имеют ярко-выраженный спортивный дух. Это могут быть и утилитарные просто_кроссовки, и нарядные кроссовки, и городские кроссовки. Но это всерна изначально кроссовки. И никуда их спортивность не деть. Ее надо либо поддерживать ,либо обыгрывать. 

Селедки — идеальная летняя обувь. В них есть только одна сложность взрослым тетенькам они кажутся слишком подростковыми. И их действительно используют как элемент непосредственности, юности, драйва. 

В общих обтекаемых выражениях примерно так... Но, как видите, коллеги, в спортивной обуви в стилизме важно найти баланс между спортом и fashion. К спорту вещь относится, если мы видим мягкую спортивную (или похожую на спортивную) подошву, резиновые ребристые кедовые тоже в счет  и, естественно, разные материалы подошвы и верха.  Казалось бы.. откровения капитана очевидность. И все-таки, если вы видите спортивные элементы на жесткой подошве (ботиночной жесткой подошве, даже с ребристым низом, даже с пупырчатым краем, но подошва при этом жесткая), это будут дизайнерские игры с ботинками. 


https://www.asos.com/ru/love-moschino/vysokie-krossovki-s-zamshevymi-vstavkami-i-pajetkami-love-moschino/prd/10497112?clr=krasnyj&SearchQuery=&cid=6456&gridcolumn=4&gridrow=10&gridsize=4&pge=1&pgesize=72&totalstyles=499

Фешн-селедки. Подошва спортивная, шнуровка спортивная. Материал верха и декор — фешн. 

https://www.asos.com/ru/vans/krasnye-zamshevye-krossovki-vans-old-skool/prd/9738482?clr=krasnyj&SearchQuery=&cid=6456&gridcolumn=3&gridrow=8&gridsize=4&pge=1&pgesize=72&totalstyles=499

Фешн-ракушки. Подошва, шнуровка — спортивные. Ворсистые материал верха — фешн.

https://www.wildberries.ru/catalog/5532447/detail.aspx?targetUrl=SS

Это ботинки со спортивными элементами. Я специально искала белую широкую подошву во всех примерах. Конкретно тут жесткая платформа, а не широкая кедовая подошва. И это ботинки со спортивными элементами верха. В то время как предыдущие два примера — (повторю) кеды с фешн элементами. 

В чем разница? Смотрите, когда перед нами ботинки, мы говорим про уровень формальности. И минусуем. Каждый элемент — это минус 1 от формальности. В итоге вот именно тут получаем ботинки с очень низким уровнем формальности. И конкретно тут еще добавлены бусины, как нарядный элемент. Зачем тут еще и нарядность, мне совершенно непонятно. Я считаю такое декором ради декора. 

Когда перед нами спортивная обувь, она изначально неформальная. И никакими элементами довести ее до формальности невозможно. Дополнительные нарядные элементы в спортивной обуви играют на руку эклектичности. Хорошая эклектика — это когда явно соединяются два разнохарактерных стиля. 

https://www.asos.com/ru/call-it-spring/krossovki-s-blestkami-call-it-spring/prd/9361614?clr=rozovyj-blesk&SearchQuery=&cid=6456&gridcolumn=2&gridrow=12&gridsize=4&pge=2&pgesize=72&totalstyles=499

Это хорошая эклектика. От спорта взяты шнуровка и модель. От гламура все остальное. 

https://www.asos.com/ru/ted-baker/svetlo-rozovye-krossovki-s-remeshkami-ted-baker/prd/9794587?clr=svetlo-rozovyj&SearchQuery=&cid=6456&gridcolumn=4&gridrow=8&gridsize=4&pge=3&pgesize=72&totalstyles=499

Это плохая эклектика, разбалансированная. Потому что слишком неявная кроссовочная форма при таком обилии гламура. 


Вопрос из зала: А если мне нужны просто кроссовки, просто кеды, просто слипоны, и никакая эклектика не нужна? 

Если так, то купите просто_крутые_кроссовки. 

Как понять, что они крутые? Крутые — это те, которые хочется рассматривать. Самые странные необычные решения в кроссовках, дополнительные элементы без гламуризации, нарядности и прочих пайеток — это то, что вам надо. 

Либо возьмите кроссовки с историей. Их очень часто переиздают с легкими, легчайшми изменениями. 

___________________________________________

Давайте попробую обобщить, что я тут понаписала. 

1. Модники различают спортивную обувь с фешн-элементами и ботинки низкой степени формальности со спортивными элементами.

2. Спортивная обувь может быть эклектичной по содержанию, а может быть просто_спортивной. 

3. Просто_спортивные модели используются в спортивной эстетике или при создании эклектичного образа. Либо (!) для реализации идеи, где эклектика или спортивность являются художественными приемами. 

4. Эклектичная спортивная модель используется только в эклектике. И, понятно, для реализации всяческих идей. 

5. Чтобы понять, хорошая перед вами модель или не очень, надо оценить баланс. 

6. Что есть баланс? В крутой спортивной обуви баланс между fashion и спортивной фукнциональностью. В эклектичных моделях спортивной обуви баланс между спортивной эстетикой и другим направлением. 

7. Спортивными элементами могут быть: форма (колодка), материалы (спорт высоких достижений — это давно не кожа, не замша и не другие благородные материалы). Спортивная мягкая подошва — это неотъемлемый атрибут спортивной обуви. 

Шнуровка сама по себе уже не является обязательно спортивным элементом, хотя и звучит еще. Тут надо смотреть на детали. В кедах характерная низкая шнуровка, а в утюгах часто уже фиксация ноги идет без шнурков. Так же есть липучки, молнии, эластичные вставки и полностью эластичный верх. Пожалуй из характерных спортивных элементом тут можно выкинуть только молнии. 

Приведу еще и такой пример. Допустим, у модели есть характерная низкая шнуровка, но сами шнурки выполнены в виде атласных лент. В этом случае дизайн шнуровки — это спортивный элемент. А ленты вместо шнурков — fashion или элемент гламура.

8. К неспортивным, к fashion элементам можно отнести: фактуры, отличные от кожи и функционального текстиля; цвет и нарядность за счет цвета; неспортивные принты (и цветы, и мордочки зверей, и зебра-принт — все это не про спорт, с другой стороны  были же золотые шиповки на Олимпийских играх и норм). Ленты вместо шнурков, пайетки, стразы, камешки — все это однозначно декор и фэшн элементы. 

9. Смотреть надо на модель в целом. И части, какими бы они ни были, рассматривать в контексте целого (модели целиком). 

__________________________________

Я писала этот текст дооолго.  Он оказался очень непростым по определениям и терминологии. И читая, думаю, вы заметите, что кусками он очень разный. Я не люблю такие тексты, и я не люблю так писать. Но если я оставлю его полежать, чтобы потом пригладить, то скорее всего текст вообще никогда не будет опубликован. Поэтому пусть он будет таким лохматым, но опубликованным) 

__________________________________

Книга, на которую я отвлеклась, и которую могу порекомендовать интересующимся темой — Екатерина Кулиничева «Кроссовки. Культурная биография спортивной обуви»

Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened