Коллеги, я удивилась, каэшн. в «ошибках осени». Но взяла себя в руки и рассказываю.
Чтобы дать ответ на ваш вопрос, мне нужно колготки условно поделить на тонкие (прозрачные), плотные (непрозрачные или мало прозрачные) и возьмем это дурацкое слово колготочников «фантазийные».
«Фантазийные» — это все с цветом, рисунком, фактурой. Это однозначно аксессуар. В чиста утилитарных миксах их не надевают. Не столько потому, что их нельзя надевать, сколько мысли не возникает их надеть к оч простому образу.
Тут я прям сразу должна заметить, шта раздумывая над логикой этой колготочной темы, пришла вот к чему: колготки — это в принципе не утилитарная вещь. Если надо быстро и просто, то в ход идут штаны. Колготки — это дополнительные телодвижения всегда. Их надо купить, хранить, стирать. Колготки нынче не 3 копейки стоят. Бесконечный хайп о блеске, телесности и стрелках на пятках сделали колготки еще более сложными. Отагже колготки... нуууу скажем так, желают быть надетыми на гладкие ноги и гладкие же пятки. Не то, чтобы это проблема, но... коллеги, мы же в женском клубе.
В общем, когда надо быстро, просто, и шоб мухи не кусали, то достаются штаны (брюки, джинсы, кюлоты, капри, бриджи — не суть, штаны).
Хотя, конечно, есть гардеробы, и немало, в которых штанов нет, или им уделяется оч мало внимания. Тогда колготки — это будни, и владелице такого гардероба с колготками вообще несложно.
Но в любых гардеробах (сложно с колготками или нет) «фантазийные» — это всегда аксессуар. Их и надо носить как аксессуар (яркую, но все-таки необязательную деталь), и с ними общая логика не работает.
Так что избавимся наконец от слова «фантазийные» и говорить дальше будем только про тонкие или плотные однотонные колготки: и телесные, и цветные.
Чем тоньше колготки, тем тоньше и изящнее должна быть обувь. (Кроме, естессно, идейных исключений).
Тонкость и изящность обувь — это про подошвы, про мысы, про материалы верха.
Берете колготочки 15-18DEN, надевайте их с лодочками. Берете колготочки 100DEN, возьмите к ним тяжелую обувь.
В другом направлении это тоже работает. Чем изящнее вы хотите надеть обувь, тем тоньше возьмите колготки.
Правило это не столько от того, что «так кто-то придумал» или «так принято». Очень банальные истоки. Чем непрозрачнее колготки, тем они толще, сам материал колготины толще (хотя прямой зависимости тут нет). И когда мы попробуем в толстых шерстяных колготках обуть лодочки, будет в буквальном смысле натягивание совы на глобус.
Впрочем, с тонкими или, напротив, очень толстыми колготками таких вопросов не возникает. Мы ж не дуры в конце концов. Вопрос в бОльшей степени возникает на середине шкалы, когда не толстые и не тонкие. Когда не лодочки, но и не докмартенс.
Проведите границы по просвечиваемости/прозрачности. Толщина/плотность не в количестве DEN, а именно в просвечиваемости/прозрачности, что в свою очередь считывается на колене.
Не поленитесь, потыкайте на ссылки, пока они еще живые, пост не ушел в архив, а ассортимент магазина не сменился, там видно, что в некоторых моделях прозрачность зависит от тсказать натяжения, а в некоторых нет.
Денье напрямую не связывает толщину и прозрачность. Для тонких колготок (до 20DEN), так же как и для толстых (свыше 100DEN) естественным образом понятно, шта чем тоньше, тем прозрачнее, чем толще, тем непрозрачнее. В промежутке плотность и толщина не связаны. Так что если вы говорите про колготки в 40DEN, они могут быть и прозрачными и непрозрачными.
----------------------------------------
НЕформальная обувь <—> НЕпрозрачные колготки
ВЫСОКАЯ степень формальности <—> ВЫСОКАЯ степень прозрачности
----------------------------------------
Жесткой связи между уровнем формальности и уровнем прозрачности нет. И очень советую критериев не искать и не вводить. Ибо всяк может это решить самостоятельно. Полиция моды не будет вас преследовать.
А колготки носятся с обувью, которая обладает хоть каким-то уровнем формальности. Иными словами (то есть это прям ровно тоже самое, но другим и словами) с расслабленной и/или спортивной обувью колготки стильно выглядят только если в этом есть неутилитарный смысл (сколько оказывается всего понаписано уже про эти колготки)
Исключения (которые не такие уж исключения, если обмозговать предыдущую мысль)
а) Колготочно-обувная эклектика. Грубая, нарочитая, неформальная, спортивная обувь и специально (!!) тонюсенькие шелковые колготки, сетки, имитация шва на задней поверхности и т.д.
б) Колготки с босоножками, как эстетика.
в) Любой микс обуви и колготок, когда такая обувь и такие колготки нужны для художественной реализации.
Дальше я собралась было перейти к вопросам из зала, но расскажу про другое. Колготки уже очень давно самостоятельный предмет гардероба. И прозрачные, и непрозрачные, и телесные, и цветные. Это такой же элемент образа, как туфли, платья, сумка, брюки, блузки, аксессуары и все остальное.
И вот когда вы находитесь в ситуации, где образу по любым причинам нужны колготки, подумайте над ними. Какие они нужны именно сюда. Перестаньте считать колготки чем-то самим собой разумеющимся. Колготки, так же как и любой (абсолютно любой) элемент образа могут добавлять/улучшить, снимать/ухудшать, либо ничего не делать.
Но есть и хорошая новость. На самом деле ничего прям сууупер сложного в этих самых колготках нет. Почему меня и удивил вопрос «с чем носить колготки?».
