и большой вопрос - что называть босоножками?
открытая летняя обувь. Раз.
открытая - значит, не закрывающая пальцы и пятку. Два.
либо только пальцы, либо только пятку. Три
обувная промышленность надумала моделей вагон и маленькую тележку. Поэтому отграничивать босоножки по высоте на мой взгляд некорректно.
модная индустрия разрешает (а иногда даже и приветствует босоножки с чулками, носками, колготками, гольфами, гетрами и т.д. ЗНачицо, ношение на голую ногу тоже не является определяющим для этого вида обуви.
сопутствующие вопросы: босоножки и сандалии - это одно и то же? А сандалеты?
сандалии - это открытая обувь с ремешками и/или веревками
сандалеты в свою очередь, это и вовсе закрытая летняя обувь. С закрытым носом и пяткой обязательно.
так что сандалии можно причислить к босоножкам, а сандалеты - совершенно нет
а еще ж есть сланцы, мюли, сабо, биркенштоки, танкетки, вьетнамки, клоги и... каких только названий нет.

нередко обувь обозначается по характерным элементам. НАпример T-strap - это значит, что передняя часть оформлена ремешками в виде буквы Т.

бывает, что название приживается от марки. Биркенштоки. birkenstock

и теперь все, что похоже, называется биркенштоками.
имеет ли все это отношение к босоножкам?
давайте условимся говорить сейчас про открытую летнюю обувь в целом. А вот как называется конкретная модель будем считать вторичным. Потому что я сейчас собираюсь рассказать про всего лишь два важных элемента открытой летней обуви.
и во-первых, это видимость пальцев (степень открытости)
а во-вторых, это подошва
подошва определяет характер обуви. Об этом же я вещала тут . И там мы говорили про закрытую летнюю обувь.
в открытой летней подошва тоже определяет характер обуви. Но! характеры будут другими.
подошва треккинговых сандалий говорит об активном отдыхе, и в первую и в главную очередь про утилитарность модели


к модно, стильно, молодежно такие модели не имеют никакого отношения.
очень часто производители обуви добавляют такую и подобную подошву к, казалось бы, женственным босоножкам



добавляют декоративные элементы, изящные ремешки.
все это мертвому припарки. Подошва определяет характер обуви. И обувь такая про "удобно"
я, поверьте, ничего не имею против "удобно". И ни в коем разе не отговариваю покупать, иметь и носить подобные сандальки.
прост это все про "удобно". И никакой другой эстетической составляющей тут нет.
То ись еще раз - видим подошву треккинговой обуви, сразу понимает "удобно, утилитарно". И ни рмешки, ни цвет, ни фактура, ни украшательства не имеют значения.
вот для сравнения две модели сандалий.


дополнительно "удобство" определяют липучки, резинки, декоративные швы наружу.
все остальные разновидности подошв летней обуви можно отнести и к модным и к современным. И так явно пару обуви из "стильных" они (подошвы) не выводят.
но могут вывести другие элементы
как я уже сказала - резинки, подошвы, швы, декор
и пальцы.
будет отлично, если ваша пара летней открытой обуви будет показывать пальцы не больше, чем на одну фалангу от носка. Максимум на полторы


плохо, когда больше


исключение, понятно, составляют сланцы и все разновидности пляжной обуви. Отагже биркештоки



но! если в обуви предусмотрена горизонтальная "перемычка", то будет отлично, если пальцы она будет показывать не на всю длину. Идеально одна фаланга. Максимум полторы.
почему?
во-первых, согласна считать это лично своим бзиком. И когда я вижу нарядные босоножки с тонкими изящными ремешками и пальцы на асафальте, все это мне напоминает, простите, деревенскую дискотеку. Но! повторю, согласна считать, что только мне и исключительно мой таракан. Хотя таракан живуч и много лет я уверяю мерить, смотреть и выбирать только "прибранные" фаланги. Возможно, это многим испортило жизнь в сложностях выбора. ну... такова селяви)
во-вторых, удачно расположенную горизонтальную перемычку крайне редко (практически никогда) увидите в заполоняющих мелкие магазинчики моделях мейд ин чайна.
и я склонна связывать это со сложностями производства.
вот смотрите, удобная подошва примерно повторяет контуры стопы


подошва сужается и расширяется там, где сужается и расширяется ступня.
допустим, по задумке надо сделать премычку в районе пальцев. Для того, чтобы ногу удерживать. Проще всего пришпандорить перемычку в самом широком месте. НЕ надо подстраиваться под индивидуальную геометрию стопы. И не надо выдумывать, как поудобнее полоску ну пусть кожи к подошве присоединить.
вот оно самое широкое место, обогнули его. Нога держится. Все молодцы

но в результате пальцы будут наружу. Потому что про пальцы тут вообще никто не думал. Думал, как ногу у подошвы удержать. И думал, как прикрепить.
и лично для меня это такая же штука, как трикотажная горловина спортивных футболок. К стильности не имеет никакого отношения.
ровно то же происходит в утилитарной обуви

нет, бывает что туфли маловаты. Бывает, что несоответсвующая полнота модели. И тогда пальцы тоже вылезают. Но ведь ничего красивого в этом нет.
если же производитель предусмотрел утяжку, регулировку, то произвоидетель опять же не думал про модно, стильно, молодежно, а только лишь об удобстве пользователя. Отагже, вероятно, про объемы продаж у всепредусматривающей модели.
итого, при выборе летней открытой обуви на мой взгляд нужно учесть два важных элемента
- неутилитарность подошвы
- степень открытости пальцев
все остальные элементы, безусловно, тоже имеют значение. И совсем даже не вторичное. Но рассматривать их имеет смысл в контексте конкретной модели.
А как же модная сейчас обувь на тракторной подошве? она тоже уводит в утилитарность?
Ну так а как с биркенштоками-то?
Утилитарнее не придумаешь, но, тем не менее, очень про моду:) Год назад носили и с платьями и с костюмами фэшн-блогеры.
нормкор, такой нормкор
Очень точно подмечено про пальцы и перемычку.
подиум до сих пор отрицает и глумится над этим трендом. Хотя в стрит-стайл такие миксы стали даже скучными
Не могу поставить картинку.
ближе к утилитарности, чем к модно, стильно, молодежно
Вот перемычка, чтоб 1-1,5 фаланги видно - натирать же будет сильно
ну не больше, чем перемычки во всех остальных частях
если вы идете на работу в серьезном костюме, то закрывается все. Маленькую "дырочку" на пальцах можно оставить. С открытыми пальцами.
иногда допускаются открытые пятки.
беспроигрышно будут выглядеть модели D'Orsay, шта грубо говоря не босоножки, но таки более открыты, чем классические лодочки.
но, конечно, такого строго дресс-кода еще поискать надо. И если оно так, то наверняка есть и мануал по внешнему виду, где сказано, чего и сколько можно показать.
будто для стильности нужно забыть об удобстве))
я говорила только про утилитарность треккинговых подошв.
однако есть масса удобной обуви без треккинговой подошвы.
но ежели вы предпочитаете только треккинговое удобство, то скорее да, про стильность в большом городе можно забыть. Хотя мне оч сложно так вот однозначно взять и перечеркнуть все. Так что скажу еще, что а) нужно посмотреть все-таки и б) всегда можно пробовать эклектику.
с закрытой обувью даже при треккинговой подошве больше возможностей.
т.к обычно я готовлю сани летом,то поиском босоножек я озадачилась чуть ли не в январе-феврале.Я не могла выбрать универсальные,даже не так,я не могла сформировать для себя критерии,по которым я могу найти то, что хочу-ежедневные босоножки в офис (без дресс-кода) под все. Поэтому я попросила у Юли пост. И он мне помог. Пока готовился пост,я продолжала поиски и кое к чему пришла.
немножко поделюсь инфой,может кому-то пригодится:
Что есть в продаже:
- сандали (куча веревочек-полосочек,без каблука,или каблук= 0,3-1 см). Мое имхо-легкие,каждая полосочка натирает сама по себе,в них устают ноги (слишком плоские),занимают мало места (в чемодане,в шкафу),легко поранить ноги,подходят под длинные платья. Для города не самые лучший вариант.
- функциональные босоножки. Про них Юля все сказала,мне добавить нечего. Не спортивные,не "бабушкины-тетечкины" практически не встречала.Себе не возьму-я не занимаюсь активным отдыхом на пересеченной местности.
- босоножки на выход,они же гламурные,вечерние и т.д Отличаются высокой шпилькой-каблуком-танкеткой,кучей мелких тонких ремешков, обычно сделаны из кожи-замши-ткани,украшенны стразиками-перьями-и прочим. Весь день не выходить,да и не для этого они созданы. Имея две пары лодочек, которые ношу раз-два в год, покупать босоножки на 2 летних мероприятия целесообразным для себя не считаю,любуюсь на картинках.
Что хотелось бы:
- идеальные (для меня) босоножки на каждый день. Танкетка или устойчивый каблук + от 2см подошвы под носком (могут быть и на плоской подошве), натуральная кожа базовых цветов (нюд,коричневый,синий,серый), две широкие полоски или пересекающиеся две широкие полоски у пальцев,хорошая фиксация пятки.
Стилистически были откинуты все пробковые-тканевые-плетенные танкетки, т.к мне во-первых не идет это все,во-вторых быстро утратят норм.вид,в-третьих это все же не формальный стиль (насколько босоножки вообще можно назвать формальной обувью) и больше подходящий для прогулок на природе (туда же платья в цветочек,соломенные сумки-шляпки,рюши и т.д) а не для города и офиса.
В итоге были найдены 1,и то они не пошли по размерной сетке(((
В общем поиски я продолжаю,но теперь хоть знаю что я ищу.
Юля,еще раз спасибо за пост,буду учитывать степень открытости пальцев)
Edited at 2017-05-30 12:17 pm (UTC)
посмотрите модели d'Orsay (аналог лодочек только более летнее исполнение)
посмотрите лодочки с прозрачными вставками. Тоже весьма по летнему смотрятся.
посмотрите мюли, то есть без пятки (или пятка нужна по каким-то своим соображениям и это обязательное условие?)
одно из главных-часто нога едет вниз,и надо зафиксировать,иначе пальцы на асфальте,даже если полнота подобрана верно (сама нога худая,подъем высокий).