?

Log in

No account? Create an account

pl_yum


абсолютно женское чтиво


Previous Entry Share Next Entry
все, что вы хотели спросить, но не знали где 43
pl_yum
открываем новый вопросный годв

правила старые
с 10 до 12 по мск времени
картинки, если есть, цепляйте сразу картинкой
больше вопросы обо всем подряд, дробите, пжалста на отдельные комментарии
спасибо

и поехали!


Recent Posts from This Journal

  • Все, что вы хотели спросить, но не знали где 132

    Оч мрачные предисловия мне сегодня «приходят». Так что лучше без них. Вопросы до 12 нуль нуль по мск. Картинки, если есть, цепляйте сразу…

  • Как красить нижнее веко

    Ладно, я счас быстренько. Красить нижнее веко можно, как угодно и как хочется, визажисты-художники с нижним веком часто экспериментируют. Нас с…

  • Никто не выбирает быть толстым

    «В том, чтобы быть толстым нет вообще никаких бонусов» (с) Можно быть собой и не заморачиваться, но при этом быть толстым. Но это в значительной…

  • (no subject)

    «Предполагают ли кашемировые свитера какие-либо украшения-бусы, броши, цепочки?», ибо бытует мнение, что «...свитерки с бусиками это ужас и кошмар,…

  • Все, что вы хотели спросить, но не знали где 131

    Вот так внезапно за периодами активности наступает опять затишье. Похоже тема про макияж нижнего века мне все карты сбивает. Никак не хочет…

  • Все, что вы хотели спросить, но не знали где 130

    Когда там зима собирается кончаться? Надоело уже)) Вопросы до 12 нуль нуль по московскому времени Картинки, если есть, цепляйте сразу картинками…


Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
если по картинкам, то верхняя или третья сверху
Но описание я там быстро не нашла и лучше бы в словах еще глянуть, как Ольга нависания делит.
у вас не перекрывает веко ни разрез, ни внешний угол. Посомтрите, под складкой торчит же равномерно подвижное веко. Равномерно - то ись и у внутреннего и у внешнего угла однаково торчит.
и нависающая часть угол глаза не перекрывает и вниз угол не утягивает

Вот тут с актрисами те же схемы, но для Смоки. Я так поняла судя по описанию выше у меня нависает центральная часть)
https://olgablik.com/2015/03/20/smokey-eyes-for-hooded-lids/

Edited at 2017-01-11 11:45 am (UTC)

а по этой ссылке 1 и 2 местами поменяли. По этой ссылке, Как два, да.

но! обратите внимание, что суть всегда одна - растушевка финишного обязательно вытаскивается над складкой.
в зависимости от того, насколько и как нависает веко, меняется область видимой над складкой части растушевки. Сильно нависает, больше надо вытаскивать.
в практическом смысле - это все понятно при непосредственно макияже. В схемах, честно, вообще не вижу смысла. Внешний край всегда один, растушевка всегда над складкой. А до куда ее тащить, так это в зеркале намного понятнее, чем в схемах.

в тех схемах нет нужных для нависшего века указаний, Как быть с внешним углом. Может быть где-то это отдельно есть.
я сейчас дальше напишу не столкьо для вас, сколько вообще про нависшее веко для молчаливых читателей.
при практическом прокрашивании нависающего века много больше вопросов возникает, как обойти складку именно над внешним углом. Где складка начинается.
при практическом прокрашивании нависающего века важно, насколько складка "надутая". Это может быть дряблое складчатое нависание. А может быть упругий капюшон. А может быть микс, когда пузырь почти под бровью, а у складки просто кожа. А может быть микс, когда пузырь над подвижным веком набухает. И вот эти-то вопросы сложные.

А насколько далеко растушевку увести... поверьте, это видно в зеркале.
иными словами, вы можете не биться над определением конкретного типа нависающего века, а просто на практике увести растушевку поменьше и побольше и увидите разницу.

я ни в коей мере не критикую
я только лишь говорю, что не нужно упираться рогом в это деление
если вы неверно определите тип нависания, это принципиально ничего не испортит

Извините, что влезаю, но очень хочется помочь, так как сама долго училась смоки айс для нависающего века. Посмотрите ролик pixiwoo на YouTube, только поищите в переводе, вот, я сама для вас нашла этот канал с переводами: https://www.youtube.com/user/BeautyReviewRu. Очень толковый ролик, и только эта техника имела у меня реальный результат.

Спасибо огромное! Оставила себе в закладки.

Еще раз посмотрела и поняла что н"не поняла" в переводах имеется виду мастер-класс "макияж Смоки-айс в стиле Кристен Стюард"?

Нет, там так и называется "смоки айс для нависающего века", по-моему, третье видео слева направо в разделе "Переводы". В переводе вы будете слышать, что это макияж Кэти Перри (какая-то знаменитость), но вы не обращайте внимания, нам главное - техника макияжа. Удачи вам!)

Огромное спасибо! Нашла и посмотрела. Забрала в закладки.

  • 1