Julia Osina (pl_yum) wrote,
Julia Osina
pl_yum

Category:

Опять про футболки

тексты про футболки нашли прямое применение и породили новые вопросы. Таким образом то, о чем я б может еще год, а может и два, не собралась бы написать сама, плывет прямо в руки

вот такой впоне конкретный вопрос прозвучал из зала
"если изначально не нравится слишком все свободное и расхлябистое, какая это должна быть футболка чтоб она была все таки стильной и как ее носить если больше интересует одежда для работы? Или для работы негодятся футболки никак, пусть даже и нет строгого дресскода? "


Годятся ли футболки для работы, даже если нет строго дресс-кода?
что такое дресс-кода? некий набор правил про внешний вид в конкретном месте, в конкретное время.
кто создает эти првила? Организатор мероприятия планирует внешний вид гостей. Политика компании, в которой вы трудитесь определяет внешний вид сотрудников, и вас в том числе. Мы сами создаем своего рода дресс-код, когда хотим как-то выглядеть.

вот сейчас лето и жара, я на даче живу. На даче я хожу в майке и шортах, босиком чаще всего. А когда еду в город, надеваю городскую одежду, обувь, последний раз вообще в тухли на каблуках нарядилась, морду лица крашу еще. И в городе и на даче я сама определяю, как мне выглядеть. Зачем я создаю всю эту мишуру для города? меня что, из города выгонят? или арестуют за неподобающий внешний вид? нет, я сама считаю, что всему место и время и неплохо бы понимать уместность того или иного варианта.

и если политика компании, в которой вы трудитесь, не считает нужным вводить вам правила про внешний вид, вы сами определяете, что для работы годится, что не годится.
есть очень разные работы, очень разные компании, очень разные офисы и очень разные должности

допустим, вы считаете, что вроде как можно и в футболке, но все-таки не решаетесь надеть футболку на работу... прикиньте, чем вы рискуете. Если вас могут уволить, а этого вам совсем не хочется, то видимо не стоит испытывать судьбу.

допустим, вы считаете, что не надо ходить на работу в футболке, а все вокруг уверяют, что ничего такого в этом нет и вообще "все ходят". Думаю, что в этом случае, сидя на работе в футболке, вы будете не в своей тарелке. Тогда зачем все это?


Если изначально не нравится все такое расхлябистое, какая это должна быть футболка, чтобы она была все-таки стильной?
я когда ваяла свою нетленку про футболки, не подразумевала, что стильная футболка должна быть "расхлябистой". Я говорила "стильные городски футболки - это не облипошки". Я даже не подразумевала, что это обязательно должет быть оверсайз формат. Это всего лишь "не узенькие, не обтягивающие футболки".

три белые футболки, картинки которых любезно предоставлены google и принадлежат их авторам

слева направо: облипон, не_облипон, расхлябистая.

может быть расхлябистая футболка стильной? может, если...
может быть футболка в облипку стильной? может, если...

при этом "если... " для расхлябистой и облипошной футболок разные.

я не могу сфорулировать еще более узкие правила для "идеальной городской футболки", потому что "модная правда состоит в том, что стильно можно носить практически любую футболку"
это буквально означает, что можно вять любую футболку и придумать, как ее стильно носить в современном мире.
воможно, придумки будут шибко расходиться с вашей эстетикой и с вашим миром, но это ваше личное. Для всех и каждого более узких правил на мой взгляд нет и не может быть. По крайней мере пока.

почему нельзя все взять, объединить и еще упростить выбор? проговорить детали, явно же есть общие элементы!?

допустим, я придумаю, что стильная городская фуболка таки-имеет рукава. И, дескать, избегайте маек

здесь и далее картинки http://shop.mango.com

тогда исключаются трикотажные штучки под названием "топ"

но разве они не прекрасны? разве сами модели (и стилисты, устроившие сессию) не создали чУдные городские образы с этими безрукавными трикотажными штучками?

да, какие-то безрукавки выглядят излишне откровенными и/или простыми


но очень многие нет.
и дело тут не в принте, не в расцветке.
и невозможно объединить и вымерить по сантиметру степень открытости, когда да, когда нет.



и ладно, пусть я осторожничаю, ведь можно же как-то и проймы померить и открытость ключиц подключить...
как вообще обозначить наличие рукавов?

вот тут есть рукава?

очевидно есть, вон там шовчик виднеется. Тушка отдельно, рукава втачали отдельно.

ок, а тут?

иу.. ну плечи закрывает, вдоль руки тканька спускается, приляпан "воланчик" к краешку. Наверное и тут есть рукава.


окей, а тут?


ну что ты нас лечишь? все тут так же, как в предыдущей красненькой. Есть тут рукава, все прикрыто.

а в картинке (и на вешалке) рукавов нет


и при этом мы с вами никак не можем выдавить из себя, что это майки-безрукавки. Вполне себе футболки.

лирическое отступление. Я сейчас умышленно не подключаю никакой спец. терминологии в обозначениях. Интуитивные названия использую.

итого, ни рукава, ни проймы невозможно регламентировать. У стильной городской футболки масса вариатов исполнения этих деталей.

__________________
ладно, с рукавами пусть, сами разберемся, в конце концов это видно. Про вырезы. Неужели нельзя описать вырезы?
а вот и нельзя.

допустим я придумаю, что слишком глубоко нехорошо
я совру

у глубоких вырезов есть известный баг - в них сложно наклоняться и не демонстрировать белье
но может ваш образ жизни и не предполагает, что вам нужно наклоняться. сидите, стоит, лежите. Не все ли равно, что там видно, если наклониться.

 откровенность выреза оч зависит от форм. Что аккуратно выглядит на фигушках, может быть ооооч вызывающим на дыньках


даже правило "нижнего белья не должно быть видно" сейчас имеет особенности применения. А потому в ходу underwear as outwear (нижняя одежда как одежда). То ись при некоторых вводных и спортивное бра может снизить накал страстей.


_________________
и тут ладно, нельзя регламентировать глубину выреза, чтобы обозначить расхлябанность или откровенность. Нельзя регламентировать рукава или проймы.

как быть с длиной?
во-первых, я отдельно описала укороченные и удлиненные футболки. И мы все понимаем, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Нельзя тут однозначно для всего сказать, что хорошо, а что плохо.

во-вторых, хвостатые. Хвостатые ведь точно молодежненькоэ и не для работы?


а почему нет-то? ведь все зависит от того, с чем и как это носится, какой образ создается.


от самой футболки зависит, от выразительности форм.

____________
итого
никакими дополнительными параметрами кроя отделить стильные городские футболки от нестильных не получится. По меньшей мере я не смогу сузить параметры
и носить стильно можно практически любые варианты, если...
я отдельно обращаю внимание на то, что не_облипошка в том тексте не подразумевала овесарсаз или расхлябанность.

если вам кажется, что конкретная футболка не в облипку, смотрится на вас слишком широкой, слишком объемной, слишком большой...
попробуйте примерить размер поменьше - раз
два - попробуйте поискать другие футболки (ибо вот в этом тексте куча картинок про неузкие футболки. Их очень много вариантов ширины, даже внутри одного бренда)
и три - может дело в привычке? в оценщиках? в судьях?



как быть с цветом?
я всегда обеими руками "за" цвет, отличающийся от черного, белого и бежевенького.
мир цветной. и при прочих равных между цветом и нейтралитетом я предлагаю выбрать цвет.

при этом, на мой взгляд, в первую очередь нужно сосредоточиться на других параметрах. Ибо не так-то просто отыскать, чтобы объема в меру, чтобы рукава, чтобы вырезы, чтобы длина, чтобы состав ткани и чтобы при этом стоило бы не как крыло самолета.
и ежели все звезды сошлись на белой, черной, бежевенькой... ну фиг с ним, цвета эти тоже имеют право на жизнь





Еще такой вопрос есть
"очень интересует тема про принты на футболках, когда тебе за 40. Ну не верю я в эту теорию что не смотря на возраст можно все"

я на него даже начала отвечать, и поняла, что это совсем отдельная история.
но не оставлять же вопрос без ответа.
так что в ближайшее время наваяю постараюсь наваять 4й пост про футболки.
Tags: вопрос-ответ, стиль
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo pl_yum june 16, 2019 13:21 24
Buy for 200 tokens
Когда все блоги прочитаны, все видео промотаны, а воз и ныне там вам нужно что-то, чтобы начать это применять. «просто начни и делай» Да? Как будто начать и делать просто. Но если бы это было действительно так, все всё делали бы. Понимаете? Все и всё. Изменения — это совсем не просто. И делать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments