pl_yum


абсолютно женское чтиво


Previous Entry Share Next Entry
про школьное
pl_yum
"все хотят, чтобы им рассказали что-нибудь интересное" (с)
все хотят, дааа... а я вместо этого буду ныть... про школьную форму.

у нас в семье превоклашечка. И форма. Причем, форма не так, чтобы специальная, "мы не имеем права указывать родителям, как одевать детей". В переводе на русский это означает - нам не хотелось бы, чтоыб дети ходили в спортиках и джинсах, придерживайтесь более классической формы одежды. с 1 по 9 класс - основной цвет серый. 10-11 классы - черный.
а потом жеж мы годами бьемся, чтобы серый с черным вытравить.


форме я рада. Я-таки старая кошелка и считаю, что в учебных заведениях необходимо придерживаться определенного дресс-кода, а если не ввести ограничений, младшие школьницы будут ходить в розовых понЯх, старшие школьница в еле_попу_прикрывающих шортиках. И даже не знаю, что хуже.
муж моих кошелкинских  идей не разделяет, и к форме никак не относится. Так что форма и форма, жги, мать!

вообще-то, когда я думаю про школьную форму в 2015 году, пусть даже в сером цвете, мне представляется что-то вот такое


вместо этого мне предлагают совершенное не то

и это, поверьте, не худшие еще варианты. Наберите в гугле "школьная форма", вся прелесть там.

я почему вот эту картинку с милейшими девами выбрала? потому что она отражает самую суть - жилеты, сарафаны, водолазки. И опять же, чему вот я удивляюсь, когда потом сарафаны с водолазками вытравливаю и вытравливаю.

возможно, я в корне не права и девочоночки в тех сереньких платьицах повыше - это совершенно не школьная форма. А школьная-то как раз жилеты, сарафаны, водолазки... В этом месте я думаю о воспитании у ребенка эстетического восприятия в том числе.
как сказала мне моя мама - посмотришь там с чем ходят, и сориентируешься на месте.

йошкин матрешкин, ну чего мне смотреть-то потом, если я сейчас знаю.
что есть фабрики школьной одежды, что есть "мир школьной формы" и там оно - жилеты, сарафаны, водолазки

претензий у меня три.
первая и главная именно моя - уныло до ужаса.
я согласная с тем, что надо серьезно. Но не делать же сразу с первого класса из улыбчивых бантов сразу тетечек с жабо.

вторая претензия тоже моя эстетская. Водолазки зло. я знаю, что они многим удобны (утилитаризм). Я знаю, что я обычно воздерживаюсь от резких высказываний. я не против воротников гольф. Я говорю, что обтягивающая трикотажная фуфайка с подворачивающимся, частенько сильно расятнутым воротником - зло. Ибо обтянуто практически всегда (это раз), для еще большего удобства в составе эластан и какая-нить устойчивая к вытигванию синтетическая нитка (это два), от штуки все закатывается и засаливается (это три). Воротник всерна не держится (это четыре). Из-за немнучести, устойчивости к растяжению, утепленному горлу водолазка становится вообще постоянной с весны до осени.
Зачем что-то искать, если вот оно - все идеально утилитарно и мухи не кусают.

а третья наверное общемамская. Вот эта вся красота из мира школьной формы, она в лучшем случае на треть состоит из полиэстра. А иной раз и до 100% доходит.
полиэстр я не хочу и не буду. Он не греет, не холодит, он чешется, электризуется и вообще он противный.
зато полиэстровые нитки не такие мнучие. И дешевле наверное? (тут я не знаю, чего уж проще хлопка-то? ну шерсть подороже, кашемиру уж не просим)
и зато становится понятно, зачем на девчушек слои городить с сарафанами и жилетами. в сарафан полиэстру побольше, в блузочку поменьше. Одна приятность получается.

с блузками вооще кровавые слезы.
ну даже ладно, кто ищет, тот найдет безполиэстровые ткани. Но зачем? скажете, зачем неоформившиеся девичьи тела заковывать в эластановую приталенность.


ведь лепят и лепят свои вытачки повсюду. Доколе?

ну приталивайте для оформляющихся барышень. Размеры хотя бы с 12 лет. На 6-7 лет вот за каким вытачки-то нашивать повсеместно?

и самый ад - обувь.
если платье, блузку и даже пальто можно сшить. То с обувью я вооще не знаю, как мамы выкручиваются.
два месяца ищу. Нашла, купила, с запасом купила на сейчас и постарше. Сижу на попе ровно. А она из одной пары выросла уже. йоооперный театр...
с обувью совсем беда.

а еще рюкзаки же, школьные принадлежности всенепрменно с понЯми...

тут бы мне и закончить, но мне хоцца еще погундеть.
когда стало известно про форму, мне одна мамка сдала реквизиты фабрики школьной формы. Как было б хорошо еще и для взрослой одежды такие удобные магазины заиметь. дайте мне комплект 3,7, низ от комплекта 9 и два верха от 1го номера.
а? и не надо ни про пропорции. ни про ткани, вооще стилизм не нужен совсем никакой.

потом я открыла для себя реальное положение дел.
я, честно, именно открыла.
тут взрослую одежду ищешь месяцами, найдешь, подгонишь, сидишь хоть несколько лет одетая. с детским получатся вообще постоянная круговерть. И нет-нет подумаешь - а может вот он, мир школьной формы, комплекты 3, 7, низ от комплекта 9 и два верха от первого номера.



Posts from This Journal by “мамское” Tag

  • лучше поздно, чем...

    Кого коснулось 1 сентября — обнимемся! Третий раз отправила школьницу свою на первосентябрьскую линейку, и только первый раз испытывала от этого…

  • школьная форма 2.0

    я на самом деле не слоупок, и в курсе, что следующий учебный год начнется только через три месяца. Но такие обзоры полезнее делать с выводами.…

  • (no subject)

    "Единственное, что нужно для триумфа зла - чтобы хорошие люди ничего не делали" (с) У дочери во втором классе столкнулись с травлей одного…


Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Здравствуйте ! Очень сейчас ваш пост актуален и в нашей семье. Дочка идет уже во второй класс. Я с вами полностью согласна на счет нужности дресс кода в школе. Форма помогает организоваться, настроиться на нужный лад, дисциплинирует, устраняет ненужную в школе конкуренцию, особенно среди девочек. Мы живем в католической стране, и ходим в женскую католическую школу. Форма обязательна. Она разделяется на без эмблемную часть( ту где нет вышивки с эмблемой школы) - это колготы ( синие), голубая рубашка, синий сарафан, синий галстук и эмблемная - кардиган, а так же доя спортивных дней тренировочный костюм . Если эмблемную форму я вынуждена покупать в спец магазине, то не эмблемная заказывается мной вот уже второй год в Маркс и спенсоре . И вот почему. Во-первых , соотношение цена- качество , выше всяких похвал. Ниже , чем в некстах, гапах, и прочее. А с учетом, что я покупаю все в июне на распродаже , так вообще копейки. Так набор из двух рубашек - 12 евро. Сарафан - мне стоил 9 евро. Колготы - 3 пары - 10 евро. Во-вторых , качество ! За год я оценила все полезности материалов. Первые , два , три года - дети в школе пачкаются только в путь, особенно мой ребенок, который начал школу в 4,5 года. Ваш пачкаться будет не меньше. Ибо уроки труда, ланчи и прочее. У мс пиджаки, юбки, брюки, сарафаны, сделаны из таканей с технологией storm wear . Ткани отталкивают воду и грязь, при небольшом загрязнении я просто оттираю пятно влажной салфеткой. Если приходится стирать , то гладить не надо, вытащил из машинки, развесил на плечиках , все! Высохло и сново как новое, все складки перманентные. Никаких катышков или линьки. Вот вы пишите , что против синтетики в рубашках, типа потеет. А я вам , как работающая мама, скажу, что добавление синтетики, позволяет рубашке не мнетьс держать форму, а самое главное, опять же не надо гладить . А значит рубашки про служат долго. И утром у вас будут быстрые сборы. У нас было две на год, и они перешли младшему ребенку. И про потениЕ - это миф. Ибо я ни разу не забрала ребенка мокрого, ни зимой , ни весной.

http://m.marksandspencer.ie/mt/www.marksandspencer.ie/All-Girls%27-School-Uniform/IE_SubCategory_3072851,en_IE,sc.html?srule=Best%20matches&sz=24&prefn0=color&prefv0=Blue вот ссылка. Я кстати посчитала, что с началом учебы у меня резко сократились расходы на одежду. Два года назад, когда дочь ходила в сад , и надо было каждый день новое, ибо пачкалось все изрядно, а из-за частых стирок так еще и изнашивалось , хотя я покупала девочкам все в основном в нексте. То на ребенка на сезон тратилось 300 евро , ну за год могло выйти 600. Сейчас с формой вышло примерно 70 евро на без эмблемную одежду, столько же на эмблемную часть, и того уже 140. Плюс 100 евро на домашнюю одежду и одежду не форменную, для похода по кружкам и в гости. Верхнюю одежду не считаю .

Плюс в форме-никаких споров на тему "я это не одену" каждое утро и разный уровень достатка в семьях эта самая форма хоть немного нивелирует. Минус - она теряет всякий товарный вид! И то, что одной к лицу - другую малышку изуродует. А пони - зло!

Все зависит от качества материалов. Вся форма носившаяся старшей, ушло в приданное младшей. В Первозданном виде .

У нас тоже проблема. Сын высокий и худой, а пиджак: либо короткие рукава, либо в плечах очень широк. Что проще вообще от пиджаков и жилеток отказаться?

Вам нужно поискать костюмы, которые шьются не только с учетом, роста но и учетом полноты. (Т.е. при росте, например 122 - размер 28/122, 30/122 и так далее). И покупать самую маленькую полноту. Их, конечно, мало таких производителей. Мы тоже долго мучились, пока нашли.

форму ненавижу лютой ненавистью по тыще идеологических причин, но всецело поддерживаю четко сформулированный дресс-код. Нам в этом плане повезло, у малютки в школе в Положении о школьной форме страница списка того, что носить можно, и небольшой абзац списка того, что носить нельзя. Но и это соответствие дресс-коду поди собери.((((
особенно меня восхищают две вещи - верх и рюкзаки. Т.е. пальто - это очень здорово, конечно, особенно если ты его купил, а потом опаньки - и физкультура три раза в неделю на улице, и всякие лыжи, и дети выходят в верхней одежде, а это значит, что с утра он идет в классическом костюме и лыжной курточке. А на спине у него висит рюкзак со спайдерменом. Обнять и плакать. Да даже если и не со спайдерменом - моя малютка купила себе обычный городской черный, полуспортивный, всем прекрасен, но божечки, как он волшебно гармонирует с брючной тройкой, прямо вот как тут и был.
и обувь, вы правы. (И шапочки еще, кстати.) Сверху у нас дресс-код, а снизу у нас кроссовки. Потому что это родитель, который любит и умеет, будет кататься по всему городу в поисках под костюм и пальто подходящей обуви, а родитель вроде меня? а родитель, которому вообще пофигу? а потом мы удивляемся - ой, отчего это наши сограждане так плохо одеты! Так елы-палы, они десять лет вот в этом ходили, и их еше уверяли, что это - хорошо. С чего бы им вдруг решить, что это - плохо.
а уж как плохо шьется эта чертова форма... Четыре года в октябре уже зашиваю брюки. Ползут по шву. Упал ребеночек раз, упал два - шьем колени. Или покупаем новые брюки, если хорошо упал. Там, где с джинсов ты ладошкой пыль и гравий стряхнул и дальше побежал, классические брюки говорят "ой". А потом мама говорит "ой". И это у меня девочка, что говорят мамы мальчиков, вообще страшно подумать.
в этом году буду в каком-нибудь Оджи костюм покупать. Там, конечно, тоже качество не ах, но все-таки лучше. Больше вероятность, что пиджак не поедет по локтям и спине через три месяца носки...

Почему именно оджи?

Первые картинки - просто сказка. Вот бы такую форму в школы.
У нас в школе форма для 1-4 классов, 5-9 обязаны носить только жилеты, 10-11 просто деловой стиль одежды (с 5 класса уже никто ничего не носит - поди заставь их). Глаза вытекают смотреть на все это.Цвет синий. И все бы тут еще ничего, но сотрудничаем мы с одной определенной фирмой, которая сама шьет, предлагает вроде бы разнообразие, но какой там мрак для школьников. Вот именно эти сарафаны, жилеты, водолазки. Стоит все это не дешево, сшито криво, так они еще 100% полиэстр выдают за хлопок с 10% синтетики. Никак не могу переубедить начальство, что так не хорошо. Хоть самой открывай ателье и шей форму.

Как я рада, что у меня не было формы и нет дресс-кода. Может, кого-то это дисциплинирует, а меня угнетает, напоминая тюрьму или армию. Сразу пропадает желание что-то делать. Одежда должна быть удобной.


нет, тут вопрос не столько в дисциплине, сколько в сохранении некоторых норм социальных. В клуб одно, в театр другое. Взрослый понимает об уместности, ребенок нет. Поэтому когда не родитель, а кто то извне говорит - у нас правила внешнего вида. Я этому кому-то Оч рада. Как родитель.

С мальчиками проще: брюки, рубашка и жилет (или джемпер в холодное время). Цвет у нас - темно-синий.

Мне кажется, лучший вариант - приблизительный список ограничений и рекомендаций, а уж если униформа, то, как в приличных частных школах, из хороших тканей и с относительным выбором элементов.

Правда, со списком ограничений в России тоже беда - ну КАК можно до сих пор запрещать детям ходить в школу в джинсах? Ведь удобно и ухаживать просто, стирать редко, гладить не надо. Из каких-то давних советских времён, видимо. Навязывать девочкам юбки и платья - тоже кошмар, неудобно, неэтично, да и российской зимой мучения.

В университете тоже страдали от этих формальностей. Ну на кой надевать белый халат, если ты пришёл на лекцию в аудиторию на 300 человек? Посидишь в этом халате, потом скомкаешь его, засунешь в рюкзак, а через два часа уже на практических занятиях в нём же будешь принимать пациентов...

В лучшем офисе, где я работала, можно было ходить в чём хочешь, но раз в несколько недель нас предупреждали, что завтра-послезавтра будут важные визитёры, поэтому "навести порядок на столах и прийти прилично одетыми". Не задалбывает и логично.

Ты сейчас при слове джинсы думаешь наверное про отличные такие джинсы плотненькие? Красивучие?
Дети под этим словом подопзумевают что то типа ранне-перестроечных Мальвин, плюс стразы, плюс вышивка. Кое-где скини с пузырями. Низкие попы. К джинсам кеды, сверху ... Ну в лучших традициях все)

по первым картинкам совершенно непонятно как ходить с голыми руками и как это все застегивается и где? на спине? а как девочка это проделает?

я каждый раз как форму ищу прямо меня злит эта форма с молниями или еще хуже пуговицами! на спине. кто так шьет?

а водолазки это самое удобство. и постирать легко и тепло и шея не голая и телу приятно

я очень против формы и страшно рада, что деточка доучилась до 10 класса в школах без формы и даже без дресс-кода.
в конце концов все вокруг ходили в синих-черных джинсах и чем-то сверху. а скрыть разный достаток семей имхо невозможно. потому как стоимость мобильных телефонов, портфелей, машин родителей и поездок на каникулы все равно все видят и понимают.


Кстати да, в неприличных мини никого не помню.

Я вообще разницы между ними не вижу. (

Есть очень хорошие формы. Сильвер спун - отличные модели, материал хороший. В Беба Кидс (есть инет магазин) - тоже можно посмотреть. Орби, Гулливер (там в этом году мне очень многое понравилось). У нас тоже серая форма. Покупали 1 сарафан, 2 юбки, 1 брюки, 1 шорты-бермуды до колена. Последний вариант - это для очень холодных зимних дней. Когда нужно буквально дочку было в курту-штаны упаковывать (шорты не мнутся в теплых штанах). Блузки тоже есть, конечно. Но на каждый день мы покупаем симпатичные трикотажные кофты. Есть спокойные, есть более праздничные, есть посмешнее. Самый большой расходник у нас - это колготы. Дочка не любит плотные, обычные, детские, поэтому беру только эластик (тоже плотный), иной раз хватает только на день. 200 р, 200 р, 200 р - вот и неделя прошла, три пары колготок в мусорке. Муж в шоке, но здесь ничего не сделаешь - у маленькой женщины свои пристрастия:).

А сдайте колготочные адреса? Капрона я накупила на теплую осень. Хочу на похолоднее найти с шерстяными нитками, но не детский трикотаж по виду.. В общем аналог взрослых плотных с шерстью.

Своих детей пока нет, а вот от фразы "мы не имеем права указывать родителям, как одевать детей" слёзы зависти навернулись. В моём лицее требования к форме становились строже с каждым годом. Если в начальных классах было "бордовый пиджак, светлый верх + тёмный низ", то к концу школы, кроме пиджака, были обязательны строгая белая блуза (водолазка не подходит), однотонная тёмная обувь, а девочкам в тёплое время года обязательно нужно было ходить в юбке. С тех пор еще долгое время у меня вызывали аллергию сочетания белый верх+черный низ, а если видела летом девушку в белой блузке и черной юбке/брюках, не могла понять, зачем так одеваться, если этого можно НЕ делать. И только в последний год начала поглядывать в сторону классических брюк (школу закончила 10 лет назад), только сейчас начинаю понимать, что всё-таки они не всегда некрасивые и неудобные.
Кстати, насчёт того, что "школьная форма устраняет ненужную конкуренцию и делает всех равными" - глупости! Даже при всех жёстких рамках в моей школе у кого в семье с финансами было лучше, те и одевались получше. Потому что блузки и брюки тоже разные бывают, не говоря уже о том, что мне школьная одежда покупалась на год, а мода менялась аккурат весной, так что конец учебного года я всегда ходила в "немодной" форме. Так что уравнения никакого не получается.
Вам и Вашей первоклашке очень повезло, что даётся такая свобода. Желаю удачно закупиться и найти всё нужное к учебному году :)

ИМХО, пока будет форма - будет уродство непередаваемое. Даже в элитных школах она часто не отличается удобством и эстетикой, что уж говорить об общеобразовательных. Поэтому дресс-код какой-то все-таки желателен (минус дикие стразы с пайетками, высокий каблук и ультрамини, растянутые треники и прикид репера), но форма - мерзкая мерзость, была при совке и будет всегда.

Я счастлива, что у еас нет и не будет никакой формы. Сама десять лет в форме отходила и все десять лет ее ненавидела.
В начале года ребенку закупается пар 5-6 разных джинсов и вариантов 10 верха - на сезон. Верх может многослойно комбинироваться в зависимости от погоды. Все х/б, все зорошо сидит на ребенке и подходит конкретному ребенку по цвету и фасону. Каждый день после школы вся одежда отправляется в корзину для грязного белья, каждое утро ребенок надевает чистую одежду. Никакх ограничений в школе нет. Единственное мое ограничение - никаких юбок и платьев, потому что на перемене дочка лазает на деревья и висит них головой на перекладине. Перестанет висеть - можно и юбки будет носить. Хотя что-то не вижу я, чтобы девочки-старшеклассницы в юбках ходили.Формы нет, но ходят все равно примерно одинаково - джинсы (летом шорты) и футболки-свитера. Смотришь на школьный двор - ярко, пестро, весело. И никому отсутствие формы учиться не мешает.Декольте ни разу не видела, голый живот - это есть.
А насчет социального неравенства и иже с ним - не смотрят особо на одежду. Сын у меня гуманитарную гимназию закончил, где в основном дети из очень небедных семей учились, дочка учится в естественно-научной, где дети попроще. Хотя тоже из разных семей есть. И ни в одной, ни во второй школах одежкой как-то не принято хвалиться.
А в качестве форму - при поступлении в гимназию детям вручается "безразмерная" белая футболка с логотипом школы. И в парадных ситуациях они ее надевают поверз одежды. С удовольствием надевают причем.

Edited at 2015-08-16 06:33 pm (UTC)

У нас в начальной школе все девочка платьицах и лосинах - и смотреть приятно, и по деревьям удобно. С мальчиками все гораздо хуже - все в трениках кроме только что эмигрировавших китайцев и русских...

Добрый вечер! Как прошли ваши выходные?

я помню, в 90-е, подруга-швея шила такие себе сарафаны, и носились они как раз на гольф. но это было 20 лет назад. мы были подростками и одна мода (80-е диско) у нас плавно перешла в другую (90-е гранж, с цензурой протестантизма). а мой папа ещё с 60-х эти водолазки помнит! самолично возил синтетику из Японии в свою молодость, помнит, какой бум на эту блестючку был в 70-е. ну вот на улице как бы календарь намекает, 15й год 21 века. и что я наблюдаю на асосе? что пора рвать джинсы, спускать петли, закупать х\б гольфики. вытравливать волос пергидролем. искать белые кроссовки. или папины ботинки. хотя остается загадка: почему старый рокер в линялой растянутой футболке выглядит совсем не так, как юная фотомодель в том же прикиде. и что-то мне подсказывает, что если я буду носить гранж, то он выдаст, в каком году у меня был выпуск из школы.

Категорически не понимаю необходимости формы. Дисциплинирует не шмотье, дисциплинирует адекватное возрасту воспитание, адекватные возрасту программы (не по трудности, а по сообразности методик возрастным особенностям психики и когнитивных способностей) и адекватные материалу учителя. Без этого никакие платьица и пиджачки не помогут, а с этим обучение будет эффективным и в розовых пони, и в спортивных костюмах.

Форма же только отвлекает, т.к. единая для всех детей во всякий день одежка неизбежно оказывается для большинства в данный момент неудобной. Просто по статистическим соображениям. И вообще: более неудобной для ребенка одежды, чем офисный дресс-код, трудно придумать. Детям гораздо удобней осваивать учебный материал в своей повседневной одежде.

Что касается разговоров о материальной стороне и равенстве - это смешно. Времена, когда дети сравнивали шмотки как мерило родительских кошельков, давно канули в лету. Дети соревнуются моделями телефонов и планшетов, родительскими авто и поездками на каникулы. Не говоря уже о том, что шмотки не ограничиваются комплектом, входящим в форму - есть обувь, верхняя одежда, да и саму форму одни будут менять каждые пару дней, а другие носить годами - сперва больше нужного размера, а потом с торчащими из коротких рукавов руками. Для небогатых семей школьная форма - даже дерьмовая - это весьма значительные траты.
Ну и ежу ясно, что в каждой конкретной школе дети в большинстве своем принадлежат к семьям с более-менее одинаковым материальным положением - по понятным причинам.

Все эти родительско-учительские любови к форме и дресс-коду в основе своей либо имеют недоигранные в детстве "игры в куклы" - ну как же, ребенок в форме такой ми-ми-мишный, он такой сразу большой и деловой (вариант - "бантики и вообще нарядный") - школьник! Либо речь о пристрастии к фрунту и мундиру, к уравниловке и понимании дисциплины как самоценности.

Ну и как еще один закономерный результат - в детстве у ребенка нет шанса научиться адекватно одеваться и вовремя пройти период самовыражения через внешний вид, ибо за него решают, что ему носить, как стричься и так далее. В итоге имеем взрослых состоятельных мужиков, стригущихся под машинку и не умеющих носить ничего, кроме серого костюма образца "комсомольский работник", спортивного костюма и джинсов с футболкой. И дам, любительниц выглядеть "секси", надевающих днем вечерний наряд или, в качестве альтернативы, осваивающих стиль "училка". И вообще людей придающих неадекватно большое значение соответствию своего внешнего вида ожиданиям окружающих.

Похоже на диванную психологию. По верхам и эмоционально. Многое не учитываете. Не хотите? Не понимаете?


Если допускается менять фасон,сохраняя цвет, то можно заказать форму у портнихи. Я так делала, когда училась в школе - точнее мои родители. Потому что ходить В ЭТОМ в школу, так лучше просто повеситься...

Тоже против формы. И по своему опыту, и по опыту двух собственных детей, одна из которых уже 7 лет назад закончила школу, а второй пойдет в 8 класс.
Ничего, кроме испорченного вкуса, она, по-моему, не приносит.
Во-первых, непрактично. В российском климате (ну в реалиях нашей уральской осени-зимы-весны)платья крайне неудобны. Их не наденешь с курткой, с теплыми штанами, в которых удобно играть на большой перемене и после школы. К ним нужна другая обувь, в дополнение к обуви, подходящей к джинсам или штанам, в которых обычно гуляют-играют, ходят на тренировки и кружки. Их нужно несколько по причине гигиены. К ним нужны колготки, которые часто рвутся. Да и вообще - ну как, как можно носить одно и то же платье каждый день, это же ужас вообще! Сарафаны или жилеты с юбками (брюками для мальчиков, но вам это неактуально, как я понимаю :-)) практичнее, как и водолазки (не нужен шарф, который вечно теряют, гарантированно закрыто горло, не нужно гладить) и их можно дольше носить по мере вырастания. Но то, что предлагается для девочек в этом плане - некрасиво. Ну для меня, по крайней мере. Особенно блузки с рюшами и прочими фельдекоками. Для мальчиков вообще мрак, маленькие официанты какие-то.
Во-вторых, неудобно самим детям.
Да и способность формы дисциплинировать вы сильно преувеличиваете, мне кажется. Как говорится, разруха она не в клозетах, она в головах. Что-то сами учителя, нахваливая школьную форму за ее якобы способность делать детей более собранными и не отвлекать внимание, прививать правила уместности, командный дух и пр., сами категорически не согласны применить ее по отношению к себе. Проверено))
Про нивелирование имущественного неравенства с помощью формы - утопия чистой воды.
Нам в свое время (когда старшая училась, 2000-е) тоже объясняли необходимость школьной формы тем, что при ее отсутствии неизбежны голые животы, стразы, микро-юбки и спортивные костюмы. Но нет, такого не случилось. Рядом с нашим домом 5 школ, от придворных до элитных. В некоторых есть форма (по крайней мере в началке), в некоторых просто прописан дресс-код (как у нас), где-то никакой формы нет. Ни разу не видела никого в драных штанах, вечерних нарядах и прочем таком в школе. Дети довольно быстро понимают неуместность и неудобность этого.Ну может, розовые пони и дневники в жутких розочках и будут поначалу, но потом сойдут на нет, уверена. На собственном опыте, а не по решению взрослых, ребенок поймет, что уместно и удобно, а это бесценный опыт.
Вобщем я против формы, но за дресс-код, достаточно широкий для самовыражения. В нашей школе у сына обязательно темный низ (брюки, юбки темно-серые, темно-синие, черные, допустимы темно-синие джинсы без украшательств, светлая блузка/рубашка, жакет/пиджак/жилет однотонный или в тонкую клетку/полоску любых цветов, но в ярко-зеленом никто не ходит :-), не допускаются спортивные костюмы, открытые плечи и украшения).
Джинсы, кстати, очень удобны для школы. Масса фасонов, каждый может найти для своей фируры подходящий. По цене, кстати, тоже бошьшое поле самовыразиться, при этом в общей массе весь класс выглядит примерно однаково. Х/б, легко стирать, не надо гладить. Относительно недороги и гораздо дольше сохраняют вид, нежели классические брюки, не мнутся, можно создать массу разных комплектов для разных случаев в модных тенденциях.



Edited at 2015-08-24 09:42 am (UTC)

у нас всерна форма. Я "за" нее или "против", это значения вообще не имеет. в школе есть правила. В нашей конкретной школе.
меня тут через один пытаются убедить в том, что форма не нужна, и как де замечательно без формы, но это не я решаю даже для своего ребенка.
я всего лишь заметила, что меня такое положение устраивает и ничего против формы я не имею.
и даже если кому-то вдруг удастся меня переубедить, это ровным счетом ничего не изменит. В школе есть правила внешнего вида.

Да это понятно все, приходится жить в предлагаемых обстоятельствах.
Придется вам бороться на два фронта: и со стразами на джинсах, и с унылостью формы)
Покажете потом свой вариант?

Edited at 2015-08-24 09:52 am (UTC)

могу на словах рассказать.

платья, похожи на верхние картинки тут. С отрезной юбкой, прямое свободное по фасонам, а всего три штуки - по составу ткани отличаются - теплее и прохладнее, и рукава длинные и короткие.

дудочки серые - с манжетой и более расслабленные
клетчатые юбки в духе preppy
плотные свободные шорты с манжетами, серьезные, но девичьи. С плотными колготками осенью надть можно. Но это я еще не знаю, будем ли носить в школу. На доп. занятия износит в случае, если я передумаю выпендриваться)

рубашки свободной посадки без рюш. на взрослый smart casual похоже. Рукава можно закатать до 3/4.
пуловеры хлопковые, вискозные и с добавлением шерсти. Можно носить на голое тело, можно слои с рубашками делать. с длинными и короткими рукавами, если тепло и если холодно.
кардиган гладкой вязки - на что угодно надеть можно.
трикотажный жакет с красными пуговицами. Смешной. Ну тоже в общем со всем, только с платьями не очень.

все со всем комбинируется. Самодостаточны платья только. которые можно утеплить кардиганом.

мне важно иметь много одежды, на случай, если я не успеваю стирать и утюжить. поэтому по функционалу многое дублируется.


Успехов вам и вашей дочке на новом этапе жизни!
Поделитесь потом, если захотите, конечно, как скорректируются (если скорректируются) ваши взгляды на форму, ее практичность, красоту и необходимость. Было бы интересно)

я отношусь к требованию школы как к правилу. Не вижу смысла сокрушаться по поводу этого. я все равно не смогу ничего поменять.
мне проще и удобнее встроиться в эту систему, найти плюсы, нежели размахивать крыльями от несовершенства мира.

с одеждой я дружу, по духу я шопоголик, так что вероятнее я отнесусь к любым сложностям как к задаче, которую интересно решить.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account