pl_yum


абсолютно женское чтиво


Previous Entry Share Next Entry
Найди 6 отличий
pl_yum
думаешь о чем-нить, серьезном таком и такое ощущение, что все вокруг тебя про это же думает. У вас так бывает?
книги в глаза лезут исключительно на заданную тему. ТелеКвизЕр переключаешь и фразы тоже все нужные выцепляешь. И даже в магазине все подсказывает - пиши, детка!

у меня сколько раз.
я даже думаю - та нууу, ну сколько можно об одном том же уже. Давай, мозг, другую тему мне подкинь. Про жилеты, ты же давно, дружище, собираешь подборку про жилеты. как раз и осень на дворе. Давай про них? нет? ну тогда соберись, наконец, и сделай хороший пост про прически. Вот это точно очень нужно. Снова нет? Ну... а вот, поднапрягись и продолжи уже макияжный проект, там же еще столько нужного нерассказанного.
нет-нет и нет.

случай, судьба-злодейка и, естессно, мир вокруг меня, подсказывают пиши, детка- правильный макияж.

правильный, а не какой-нибудь, стоит, друзья, на трех китах
- правильный цвет - раз
- правильная техника - два
- правильная область нанесения - три.
и это основа основ.
а есть еще помощники, немаловажные, но индивидуально решаемые

И это "необходимость и достаточность" и "уместность"

когда вы разобрались с тремя основными китами (цвет, техника, область нанесения), решить сколько вешать в граммах наносить и куда - решается интуитивно.

С другой стороны, если вы пока еще находитесь на пороге величайших открытий своего хорошо накрашенного лица, то значение имеет все абсолютно.

Как часто можно встретить хреново накрашенную девушку и в очередной раз сказать - да фууу, когда натуральненько, ведь значительно лучше. А еще мужики поджуживают, показывают тебе идеально накрашенную в а-ля натюрель и этак с видом знатока - вот жеж!
ну что им, мужикам, разве можно объяснить, что волосатые ноги с подмышками - это вполне себе натюрель. И шампуни с кондицеонерами от лукавого. А уж эротическое белье кто придумал...

И вот контрольный в голову прислала мне tellle
чудесная картинка
как это сделано

найдите 6 отличий)))

Совершенно очевидно, что брови делают лицо. И это тот самый случай, когда свои каГбэ есть, и даже хорошей формы, но их цвета явно недостаточно.
как это сделано 2
добавили цвет. Четкость карандашом, заполнение тенями для бровей. Либо карандаш хорошо растушевали. Это раз

губы. Они одинаковой ширины. Ничего в них не подкачано.
как это сделано 2
светлый перламутр вопреки ожиданиям дает как раз-таки мерцающее пятно.
с другой стороны хороший матовый цвет дает хорошую форму, возможно, тут небольшая корректировка контурным карандашом, слегка вышли за контур, добавили размера на карандашную линию.
плюс, возможно, блеск в центре губ. Но конкретно тут скорее всего фотошопом немного высветлили (ну а шо делать, какая есть картинка)
потом смотрите легкое мерцание над верхней губой - это хайлайтером прошлись.
вот правильный цвет, правильная техника и область нанесения и дали такой результат
губы - это два

Глаза. Хорошая растушевка в правильном макияже с ресницами! видите, как ресницы меняют дело? И жирная подводка в другом случае.
как это сделано 2
про работу с глазами вот тут вот было много и оттуда еще ссылки на полезное есть
подводка тут такая - сверху по ресничному краю - это расширяет разрез глаз. А снизу под ресничной линией - это тоже расширяет. А если там еще и по слизистой белый карандаш - там расширяет вдвойне.
т.е. вполне возможнО, что девушке плохо живется со своими прекрасными глазами и она собрала все советы бывалых, как расширять, и расширила. ПОлучилось широко! миндалевиднО, как положено все. Только грубо. И черный для этой барышни грубо и техника.

жесткие линии в макияже - это опасная дорожка. Они хороши на стрелках, например. На контуре губ, и то внутрь хорошо бы растушевать. В бровях хорошо.
ну а все остальное желательно тушевать. И чем тщательнее отработана техника растушевки разных косметических средствОв, тем мягче и естественнее будет итоговый макияж.

Глаза - это третье отличие.

Нос. Нехорошо вырезается из картинок, общий вид еще раз покажу

в одном случае обмазали тональным кремом и пудрой не забыли. Хорошо, что не блестит, и на том спасибо. Во втором случае смоделировали нос немножко. Светлый тон на спинку, темный на крылья, сверху зашлифовать хайлайтером.
пудра-вуаль, там тоже есть. Но вуаль дает, скорее общую гладкость и холеность. А нос явно сияет отдельно. Так что без хайлайтера не обошлось. Хотя, вполне допускаю, может снова фотошоп))) Но! если вы вот сейчас думаете, что "ах, ох, ну раз там фотошоп, то чего я буду". А вот нет. Вот тут я точно знаю, что никакого фотошопа не было, а был хайлайтер. В конце там картиночки.

Итого, нос - это у нас четыре.

а я обещала 6 отличий.

пять - это щеки. И общая скульптуризация.
еще есть термин контуринг. кривой такой термин. Ну уж как есть. Лучше - скульптуризация, структуризация либо совсем уж правильно - светотеневая коррекция.
Так вот, щеки у дамы проработаны и в случае неправильного макияжа и в случае правильного.
как это сделано 2
накалялка видимые затемнения.

ну будь моя воля я бы еще чуть повыше задрала румяна. Но это ладно. пусть так хотя бы.

почему в одном случае это плоский блин в другом мягкий румянец?
потому что цвет.
цвет румян для дневного макияжа должен быть максимально натуральным.
Идеального для всех нет, поэтому и румян существует много оттенков. Разные специалисты и консультанты пытаются поселить в нас уверенность, что есть такой вот цвет, нейтральный, он для всех отлично.
И вот и неправда.
цвет имеется ввиду примерно такой
rumyana-dlya-litsa-max-factor-flawless-perfection-220-classic-rose_5285059

такой плюс-минус цвет есть у любого бренда.
такой оттенок подходит подавляющему большинству - это правда.
неправда состоит в том, что этот цвет не является идеальным. И если у вас такой цвет, потому что вы повелись и/или не знали, что еще выбрать, нанОсите его, а он вам не нравится, то с вероятностью 99 и 9 в периоде - это не ваш цвет.

А как подбирать? писать? или это КЭПовское будет?

в общем, румяна подобрали хорошо, щеки заиграли. А еще там полный фарш, друзья.
смотрите, структурный треугольник внутри

проработано светлым тоном
подробнее вот тут есть три нудных поста и один заключительный
философия тона
свет-тень и немного про терминологию
схемы светокоррекции
разбираемся со средствами

кстати, делался полный фарш недолго совсем. Просто знать что наносить и куда.

Но я обещала 6 отличий.
И шестое - это тон
Собственно, от чего все начинается? от тонирования.
хорошо затонированная кожа - это как грунт.
и хорошо - это не значит сантиметровым слоем наштукатуриться. Это значит, что надо правильно подобрать цвет и текстуру тона. подрихтовать физиологические затенения, поработать в общем.

Откуда видно, что тон плохой?

вот  сюда надо смотреть
как это сделано 2
в то место, где рядом находятся оттенок шеи и оттенок затонированного лица.
это самый верный способ на плоской картинке найти несоответствие. (только на плоской!)

если вы сомневаетесь, правильно ли подобран ваш тон - сделайте снимок при естественном освещении без вспышки и проконтролируйте это место. Там сразу все видно.

Правильно подобранный тон - это на самом деле важно. Меня всегда несколько передергивает, когда девичьи разговоры про косметику заходят в ту ветку, что "я тоном не пользуюсь, потому что мне замазывать нечего". Тональное средство вообще не для этого. Оно может быть легчайшим, незаметнейшим, но без тона полный макияж не сделать.
У меня припасен даже пост про это Прекрасная девушка, хороший визажист и классный фотограф Посмотрите

НУ и вроде как все.
еще там прическа. Созрею про прически, вернусь тогда) надо настроиться.

Кажется, все сложные слова в ссылки облекла. если что-то непонятнО, спрашивайте тогда.


Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Юля, я Вас хотела спросить про контурирование :)). Мне кажется что это стало неотъемлемой частью повседневного макияжа или я ошибаюсь? За последние несколько месяцев в ассортименете Сефоры появилось много разных наборов для скульптурирования. Когда я покупала набор от NARS (пудра и хайлайтер), то консультант посоветовала добавлять еще и бронзер сверху. Не будет ли это лишним?

В общем и целом нет, не будет, бронзер выступает как темный тон и способствует тому, чтобы лицо не выглядело как плоский блин
Просто необходимость и достаточность средства решается в индивидуальным порядке, область нанесения тоже
А еще смотреть , есть ли блеск и насколько интенсивный

Вот совершенно не представляю, как подобрать хайлайтер и румяна. На что смотреть? Как выбирать?
Да и как быть с тоном, когда веснушки? Подбирать так, чтоб замазывать? Не замазывать?

Edited at 2014-08-13 05:29 am (UTC)

Нет- нет, веснушки не замазывать ни в коей мере! Подбирать по оттенку кожи вне веснушек
Хайлайтер довольно универсальная штука, возьмите не цветной, а белый или бежевый( коричневый), по ссылке про хайлайтеры есть больше инфы
Румяна по цветотипу цвет, первые возьмите сухие и хорошую кисть. Кремовые чуть сложнее в нанесении

Спасибо большое!) Читаю про хайлайтеры.
Кстати, было бы интересно где-нибудь увидеть макияж для веснушчатой кожи. У бьюти-див почти всегда для ровной кожи, либо для несовершенств, которые надо маскировать. А вот как замаскировать, но не скрыть веснушки, и не получить при этом пятна... это интересно.

У меня есть героиня в макияжное проекте с веснушками
Мне как раз хочется показать с ней вместе, что скрывать не нужно
Но щас лето, отпуска, проект не двигается
Нарисовать в очередной раз с десяток схем мне кажется неинтересным
Охота результат показывать, что правильный макияж - это не тонны штукатурки и доступно нормально занятым жОнЧинам

Так что будем подождать, надеюсь, осенью смогу показать хорошие картинки правильного макияжа и с веснушками тоже

Здорово) Буду ждать, да и наверное не только мне одной интересно будет.

вот это да!!!!!на втором красотища, на первом ужс ужс) и все макияж..

На первом кстати довольно распространенный макияж. Бровей нет, подводка из 90х, неправильный тон маской, плоское лицо и помадка перламутровая розовенькая
Еще популярно не черную подводку, а синюю жахнуть, и помадку не розовую, а фиолетовую

мне показалось или на первом фото форма лица овальная, а на втором - многоугольник? Значит, на первом - макияж более "классический" - глаза покруглее, лицо овальнее, а на втором - скорее подчеркивание имеющихся форм лица, глаз и т.д.?

Там смотрите волосы скрывают реальную форму лица по бокам
Длинные прямые волосы вдоль щек вытягивают визуально овал лица. Это в первом случае
А во втором волосы чуть больше отведены от лица, но реальную ворсу мы все равно не видим. Может там лоб широкий на самом деле. Просто прической это компенсировано

эх, а я уже целую теорию вывела=)

Мда..... Круто. Сказать даже нечего. А ведь на самом деле правильный( ну я надеюсь , что у меня правильный))) макияж занимает не так уж много времени.
Про румяна конечно пиши, интересно же !

У тебя правильный)
Сколько времени на него тратишь?

Edited at 2014-08-13 07:53 am (UTC)

Вот я не знаю... На первом фото девушка с кошмарным макияжем. На втором - девушка с хорошим макияжем, но малюсенькими глазками на фоне огромных лба-щек-подбородка и пухлых губ.
Тут еще прическа сыграла роль, конечно - на первом фото волосы зрительно сужают лицо. Но тем не менее, есть ощущение, что макияжем глаза в стороны вытянули и из-за этого они такими узенькими щелочками кажутся. И что хоть правый вариант и поприличнее, но для этой конкретной девушки - не самый лучший.
Я бы на нее без макияжа посмотрела, конечно.)

Если форма глаз действительно узкая, то выше головы не прыгнешь
Ну то есть можно всеми возможными методами расширять, вопрос - зачем?
По- моему вполне гармонично, нет диспропорций и перекосов

Ну, вот у меня возникает ощущение именно диспропорции, ничего не могу с собой поделать.
И что глаза макияжем неудачно удлинены, за счет этого смотрятся уже. Не обязательно расширять, но можно хотя бы не удлинять и не сужать так сильно, ИМХО. Я вот прям вижу - там тени выведены за внешнюю границу глаза, и реснички протянуты туда же. А можно же и тени не выводить (или не так сильно), и ресницы в другом направлении "причесать".)
В смысле, понятно, что у всех свои вкусы, я не про то, что нельзя так делать. Просто я долго сидела и думала, почему у меня возникает ощущение дисгармонии, и вот дошло.)

Вообще два разных человека как будто!

Надо про румяна! Мне оч надо

Надо заняться, картинки подобрать

Видела это фото. Отличная демонстрация. И спасибо Вам за дополнительный разбор, хотя и по фото многое заметно, но тут еще много нюансов, как добиться результатов.
Вот у меня тоже такие похожие узкие глаза. В последнее время что-то избегаю их красить, т.к. боюсь еще больше уменьшить и плюс как-то кажется, что с макияжем старше глаз, чего не хочется, как-то видно не так крашу, что получается непраивльный эффект. Оно сложно, чуть не туда поведешь и все насмарку.
А вот вчера увидела вот это http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/10576021_1462818140639112_1254269895_n.jpg. Вот тут же тоже глаза не большие и узковатые, хотя у меня наверное еще более плоские, чем у Елены на фото. Вот как такого добиться - такой красоты и при этом чтобы не напортачить? Я понимаю, что тут профессионализм и опыт, но все же....

Насть, ссылка по глазам, где много , туда тыкните. Там ваше лицо детально
Вы не видели?

У Елены на фото миндалевидные глаза, подводка там по верхнему веку, просто не такая топорная, как тут.

Ой, я выпала на время из ЖЖ и пропустила. Побежала читать.
Спасибо огромное!!!!!!!!!!!!Спасибо!Спасибо!

Да, у Лены более близкие к миндалевидным, чем у меня.
Но все равно же - определенная узость есть http://galantgirl.com/wp-content/uploads/2014/07/webIMG_4413.jpg
Поэтому я и обратила внимание, на этот макияж, что на нем глаза выглядят больше.

Подводку вижу и я как раз на нее тоже обратила внимания, что она по всему веку и что это скорее всего уменьшит глаз. Вот я все мечтаю сделать себе похожее, но без подводки на все веко. Ходила 2 года назад на мини-курсы макияжа. Меня как раз пытались научить делать вот приблизительно такой вечерний макияж. Но что-то стОящее у меня получается через раз, а то и через три :)


Пробуйте почаще, техника - это в первую очередь практика
С кистями в руках никто не рождается

*с восторгом неофита*

Ооо, про " структурный треугольник" интересно! Надо поэксперементировать.
Еще сижу и думаю про второй оттенок тоналки потемнее нос рисовать

Re: *с восторгом неофита*

Нос рисовать - это самое неофитское кстати. По моим наблюдениям)
Там просто все.

Re: *с восторгом неофита*

Не, ну я теорию краем уха слышала и логикой - надеюсь - поняла.
Просто... сомневаюсь в целесообразности. Ну, если диктором на тв быть или фотомоделью - ясно. А если в офисе балду пинаешь?

Re: *с восторгом неофита*

На мой взгляд тут целесообразность зависит не от офиса даже, а от самого носа. Ну и отношения к носу его владелицы

Re: *с восторгом неофита*

Большоооой,но как-то вместе уживаемся. Попробовать, пожалуй, стоит

  • 1
?

Log in