pl_yum


абсолютно женское чтиво


Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
pl_yum
я давеча наблюдала драные джинсы с колготиной внутри. Такие драные, у которых клок джинсины болтается и настоящая дыра. А внутри колготка.
глаз у меня, конечно, выпал, но это мелочи.

смотрите, мы же с вами точно знаем, что мода не стоит на месте. Модные дома каждые полгода ваяют новые истории для подиумов, магазины пачками отшивают коллекцию за коллекцией, а мы носим. И частенько пульсирует один вопрос - как чего не упустить, как следить за трендами?
при этом мы знаем, что мода регулярно делает крюки. То на 60е сошлется, то на 70е, то еще на какие-нибудь. Но вещь тех же 90х отличается от трендов 2016го про 90е. В первую очередь потому, что 90е НЕ 2016год, мир на 20 лет отличается. На айфон, на зонд juno, 11 сентября, бозон Хиггса и т.д.
и мир все время становится все более и более свободным. Кроссовки с юбками, биркенштоки как модный элемент, носки в босоножки или, господипрости, лодочки со спортивками.
и вот до меня только сейчас дошло, что не только запреты снимаются, но и появляются новые... эмм... критерии колхозности.

я не удивлюсь, если через какое-то время колготка под дыркой в джинсине не будет выглядеть странно, а мы будем рассуждать, какие колготины с какими джинсами фефектно, какие так себе.

вот укороченные брючки демонстрировали голые лодыжки? демонстировали. А как холодно стало, так голая кожа стала неуместна. И мы либо ботильоны/ботиночки пододеваем, либо продолжаем демонстрировать лодыжку в акцентных носочках.
а чего бы нам, болезным, не носочки городить, а прост взять длинные штаны?
так длинные штаны любой дурак возьмет. А нам в длинных штанах скучно, нам подавай короткие с носочками.
понимаете, да?

драные джинсы в свою очередь когда-то были бунтарством. Целые-то каждый дурак, а драные обЧество не разумеет. Антиресна.
и вот драные распространились. Модно, креативно, и вообще все ходЮт. А как холодно настало, не сверкать же дырками. Холодно. Тынц, внутрь колготочки. И тепло и модно.
но фиг на самом деле.
пока дрань хочет исключительно голые ляжечки.

но почему?
почему я в частности ловлю глаза и берусь утеверждать, что сие колхоз? А тот, кто собсно носит, у них жеж глаз-то не выпадает. И вообще странности в своем решении они не видят.

почему они не видят - я не знаю.
давайте расскажу, почему так... нехорошо.


в плоскости моды в одежде есть два полюса. С одной стороны стоит одежда как искусство. С другой стороны стоит обычный человек, который ходит по асфальту и иногда грязи, который сталкивается с дождем, снегом, жарой. Человек, который потеет, ездит в час пик в общественном транспорте. и вообще живет. И одежда человеку нужна для жизни в первую очередь.
индустрия моды нас убедила в том, что нам нужна красивая одежда, стильная одежда.

какой-то блок моды по-прежнему остается искусством. Тут важна идея, выражение.

Vogue ru
понимаете, вот такая одежда - она не учитвает, что вы в ней будете суп есть или по лужам ходить.
одежде этой довольно фиолетово, что у вас есть грудь или лишний вес. Ей даже всерна на вас. Одежда несет идею.

какая-то часть людей (и это внушительная часть) по-прежнему использует одежду только по ее функции - защита от внешней среды, телеса прикрыть.
я даже не знаю, какая картинка показала бы эту мысль. Это просто одежда. ЭТо половина людей на планете. Это все дети до определенного возраста. Им без разницы, какого цвета у них распашонка и какой фактуры ползунки.
одежда отвечает своим требованиям удобства. Целая, чистая, нежаркая, нехолодная, чтобы легко надевалась или ... да много разных критерием может быть. Просто одежда.

где-то между этими блоками находимся мы с вами - модные тетечки. Нам с одной стороны нужно, чтобы удобно и жить не мешао. А с другой стороны оченна надобно, чтобы и модно и красиво тоже. .
на этом нас и ловят все модные коллекции.
и на этом же мы и плывем. На том, что нам надо и удобно, и красиво.
отсюда появляются свитер с бусиками, норковая шуба с уггами. С другой сторны отсюда же появляется и весь street style.

где проходит граница между стильным и нестильным луком/образом/Онсамблем?
там, где вещи соединены друг с другом так, что прослеживается идея (автор что-то хотел выразить) - это стильно
там, где идеи совсем нет - это просто одежда.

thesartorialist com

сам автор лука должен понимать, зачем он надевает вещи в таком порядке. Сам себе дизайнер, ога.
Мы, смотрящие, можем этого не понимать и нам может оно и не нравиться. Автору на это плевать. Если он, автор, внутри уверен, он не ждет нашего одобрения или понимания. Кроме того, автор может мнить себя трендсеттером (а может и не мнить, а действительно таковым быть)
если же автор хочет быть понятым, он ориентируется на свою среду, и использует понятные художественные приемы.

что до утилитарности
стильность включает утилитарность так, что она, утилитарность, не стоит во главе угла
имитация голых ног - вот вам пример
кашемировый свитер
шерстяное пальто без подклада
короткие носки-подследники
и т.д.

либо именно утилитарность вещи ставится во главу угла и она же и обыгрывается. Но это опять же про идею.
в качестве примера такого решения возьмите честный пуховик. Объемная вещь для тепла. Носится, когда на улице холодно.
пуховие хламиды (пуховики-одеяла) обыгрывают как раз идею.


картинка с драными джинсами и колготиной внутри выводит утилитарные потребности на первый план. Стало холодно, надели колготки для якобы тепла, модность драной джинсины ушла на второй план. Это стало просто одеждой.
лучше/честнее в данной ситуации надеть обычные джинсы без модной драной составляющей.

почему я не исключаю того, что через какое-то время мы начнем рассуждать, какого цвета и фактуры под дранью эффектно будет выглядеть колготина? потому что это и может быть компромиссом между модой и утилитарностью. Когда утилитарная составляющая (утепление драных штанов) становится ярким элементом (как пример - акцентные носки с укороченными брюками).

и вы понимаете в чем фокус... стильность на самом деле более линейная и более понятная, чем ее все время хотят представить.
как ситуация с честным пуховиком. как яркие носки
мы все время хотим найти правила стиля. Дайте нам, модным тетечкам, такую методчику, где было бы написано - так носи, вот так не носи. Но кто создает эти правила? кто говорит, что драные джинсы хотят голых ног? И кто говорит, что босоножки с носками сейчас можно, хотя всю жизнь было колхозом?

у меня всё)



Recent Posts from This Journal


Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
А было бы наверное прикольно, если из драной джинсы торчали бы хэбэшные красные фактурные колготки:)

Несколько дней назад листала немецкий журнал (и половину слов не поняла в нем). Зацепила статья, что осенью модно под драные джинсы колготы. Предлагались ажурные и пестренькие варианты под драную "классику".

ну я ж говорю, все это на поверхности лежит

А еще некоторые любят колготки с джинсовыми шортами....


В 90е было модно.

Я, кстати, вполне себе представляю варианты, в которым колготки под драными джинсами вполне себе так. Только джинсы должны быть не облегающие, а колготки должны быть заявлением. Потому что драные джинсы, это отсылка к панкам и у гранжу с их маргинальной эстетикой, поэтому почему бы и не колготки? Только не бежевенькие 30 ден, конечно, что-то такое очень заметное, чтобы прям - мы колготки!!

Вот вот. Близко уже времена, какими должны быть джинсы, какими колготки)


Я на это так смотрю: можно все со всем, но должна в этом быть какая-то идея (и желательно, чтобы непротиворечивая).

Модные "правила" - это, конечно, хорошо, но они больше костыли.

Как раз пару дней назад сама с собой думала, что надо бы попробовать надеть яркие плотные колготки - у меня есть красные и фиолетовые - под драные джинсы и посмотреть, что получится.

А мне нравятся драные джинсы как раз только на кружевные колготки. Эх, нет вкуса :-(


почему нет вкуса?

Вот если бы колготки на джинсы - это я понимаю!

Так подшивают же прямо, вместе с джинсами, под дыры что-то в цветочек или гипюр. Я еще весной заметила этот трэш. Зрелище странное, однако.


Я в апреле месяце путешествовала, и после 10 дней в тепле - попала в город где градусов так 12 и дожди случились. А у меня - драники с голыми коленками, юбка-солнце и розовые брючки до щиколодки. Пришлось под драники надеть колготки, дыааа, телесного цвета, а что делать если холодно? летаю лоукостерами бюджетненько и нужно в 8 кг вписаться всем своим имуществом. Колготки в дыры не особо было видно и джинсы собсна фасона "джинсы бойфренда" и я еще схуднула так что они вокруг меня болтаются так прикольненько, поэтому шибко не заморачивалась кто там чо подумает.

В 90 сама носила рваные джинсы, под ними малиновые колготки! Это было круто, да и колготки таких цветов еще и не достать.

У меня есть драные джинсы, где в дырках подшиты вставки под черную фактурную кожу)). Мне нравится, такой утепленный вариант)). И с колготками я бы надела.
Вообще я заметила, что "чистый фэшн" хорошо смотрится на фото, а вот в городе... Часто по-дурацки он смотрится, если честно. Вот вчера стояла на перроне в метро, разглядывала толпу. Видно было, что некоторые люди постарались, в интернетах бы их похвалили: там, платьице геометричное со стильными туфлями и т.п. А другие люди были в простой какой-то одежде: сарафанах, шортах. И вот те, кто в жару честно едет в метро в шортах мне показались более привлекательно одетыми, чем условно стильные. На них смотришь и думаешь: я ж вижу, как тебе неудобно, зачем?)))
И второе наблюдение, недавнее: я живу там, где многие люди "в тренде" потому, что образ жизни у них такой. Т.е. джинсы драные, потому что носятся годами, оверсайз, потому что вещь из секонда и велика, куртка в стиле милитари, потому что она натурально из списанной военной униформы и т.д. И вот это... красиво. Естественно. Наверное, драных джинсов я больше покупать не буду, потому что мне немного глупо быть с "поддельными" дырами рядом с настоящими. Но пока их есть у меня, буду носить и в практичном варианте с колготками в том числе))). В общем, переосмысляю фэшн потихоньку).

Инга melon_panda периодически упоминает, что у японцев есть журналы про все и всех, и для молоденьких мам, и для престарелых домохозяек, и для офисных крысок среднего возраста. Кому что носить, чем краситься, как на голове делать, докуда подворачивать джинсы и подворачивать ли, вот это вот всё. Подозреваю, это и есть те самые методички 8)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account