pl_yum


абсолютно женское чтиво


Previous Entry Share Next Entry
почему я не рассказываю о составах
pl_yum
вопрос про составы преследует меня регулярно. Вообще-то даже тег отдельный имеется, но я что-то там маловато, и все больше обШей информации
про составы в полном смысле слова, как понятно из названия, я не писала, и, чессказать, вряд ли напишу.

тому имеются, конечно, причины

когда я училась в школе, у меня категорически не сложились отношения с преподавателем химии.
настолько не сложились, что заканчивая с отличием 11й класс я не знала таблицы Менделеева и не отличала щелочи от кислот. Чем не горжусь, канешна, но как уж есть.
за школьной партой я сидела с очень умным мальчиком. Очень.
Мальчик делал за меня домашние и контрольные работы по химии. Да, он был такой умный, что за контрольную успевал решить и мой вариант в том числе.
я мальчику писала сочинения. Ну тоже типа не лапоть.

 простА кому-то интересно, кому-то нет.
мне - нет.

в институте я прошла цельный химический курс. И мой обман с таблицей Мендлеева не вскрылся. Там тоже были умные мальчики и некоторые взаимовыгодные отношения.

еще у меня был курс материаловедения (или по-простому "тряпки"). Но специфика образования предполагала разбираться в составах металлов. Чугуны, стали - такое вот. Плюс уже тогда, даже без энторнетиков,в изобилии водились справочники и методички.
выучились, в общем, без вашей химии.

уже потооом я прочла с лупой и законспектировала все учебники химии средней школы, читала массу дополнительной литературы. И чем глубже я в это зарывалась, тем больше возникало вопросов.

на сегодня ситуация такая: глядя на этикетку, я более или менее соображаю
- какая будет текстура средства
- какая использована основа
- что служит эмульгатором, что консервантом
- более менее про активные компоненты
- возможную аллергию

всё

долгое время я развлекалась тем, что вкладывала в баночку определенные ожидания от изучения состава.
но конкретно сейчас мне это надоело. Потому что что? ожидания не равны реальности. Ни по аллергии, ни по эффективности.

вопросы, которые не отражаются в этикетках
формулы и все-таки количественное содержание компонентов (да, есть место в списке, но ... но... это маненько не то)
способ получения компонентов (особенно если это органика)

долгое время я стеснялась того, что я нихрена не соображаю.
то ись все бьюти-маниаки усиленно обсуждают этикетки, составы, мне это мертвому припарка.
да, я что-то знаю, что-то понимаю, но глядеть в этикетку и делать выводы об эффективности например - я не могу.
и не понимаю, почему они все могут. Может есть какое-то тайное знание? Надо больше, еще больше читать. Ах, почему химичка была такой вредной, а я такой дурой

Но читать и изучать все это мне настолько скучно, что я всерна не вникала в это тайное знание. И со временем закрыла для себя тему составов. НУ есть они и есть. Практической пользы я не знаю, как из них получить.

булочки мои расслабились в тот момент, когда я заполучила себе "Бьюти-мифы" Тийны Орасмяэ-Медер (аka gracebirkin) и Яны Зубцовой. Расскаызвала тута
самый-самый первый раздел и самый-самый первый миф "О пользе изучения составов косметических средств"

И еще на этапе оглавления я подумала - вот сейчас-то я перестану прятаться за своим неинтересом и надо будет снова долбиться в закрытые двери. Я же деловая колбаса, если я чего-то не понимаю, не означает, что это неважно.

но авторы подтвердили - это миф.
практической пользы от изучения состава нет.
формул нам никто в этикетку не выложит
разные средства могут иметь одинаковые этикетки, но работать средствА будут по-разному
способы получения компонентов действительно имеют значение

давайте тут кое-что уточним
есть отдельные компоненты. Сами по себе важные или спорные. Интересные.
Ретинол, кислоты, витамины, натуральные экстракты растений, конкретные жиры или протеиновые комплексы, и даже, простигосподи, парабены.

но по этикетке, по составу, мы не слишком много можем сказать о действии или эффективности этих компонентов.

по сути мы можем сказать, что в составе косметического средства тот или иной компонент есть (либо компонента нет)
но как этот компонент взаимодействует с другими по этикетке неясно
и неясно, где и как был получен тот или иной компонент
а это все важные вопросы для оценки


Кому интересно про компоненты, у Тийны Орасмяэ-Медер в соавторстве с Оксаной Шатровой вышла книга "Наука красоты. Из чего на самом деле состоит косметика"
321211.jpg


Издательство говорит в 2016 году вышла, то ись свеженькая совсем.
доступна в bookmate по премиум подписке. Я тут читала читаю

я еще не дочитала немножко. Но уже хочу эту книгу в бумажной версии.

при этом и после второй книги автора я по-прежнему считаю, что изучение этикетки и состава дает мизерно мало практической выгоды.

чем книга прекрасна?
лично для меня абсолютно и полностью реанимировала натуральные компоненты

вообще-то я фанат нано-технологий и прогресса, и салат на лицо воспринимаю больше плацебо. Воспринимала.

про компоненты/игредиенты есть небольшая историческая справка
есть описание основных действующих веществ (что делают, как работают)
приведены варианты названий игредиентов и производных из них
компактное перечисление "областей применения"
и рекомендуемая эффективная концентрация

все это уложено в три раздела: Природа. Химия. Биотехнология

ингредиенты расположены по алфавиту внутри каждого раздела

и текст скорее развлекательно-познавательный, чем научный. Хотя и спец.терминов немало.

я пока не поняла, как выудить из книги практическую пользу. Ибо читая про каждый компонент из всех трех разделов, понятно, какой он нужный и как хорошо бы его заполучить в косметическом средстве ( ну да, похоже на чтение медицинского справочника))

И тем не менее всецело рекомендую и интересующимся и простА для ликбезу.

информация изложена так, что дает цельное представление об ингредиенте/продукте/веществе, но при этом не начинаешь зевать на спецтерминах. А за это авторам  я апплодирую стоя. Доступно, интересно, хорошо.

______________

Итого. Почему я не рассказываю о составах?
Во-первых, есть интересные и "более лучшие" источники, где про это написано.
Во-вторых, я не слишком хорошо соображаю в этой области знаний, чтобы суметь об этом рассказать
И, в-главных, я не понимаю практической пользы изучения составов

посему про составы не писала, не пишу и вряд ли буду писать. Зато могу рассказть вам... ну... про резиновые сапоги, например. Хотите? )))




Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    Наверное уже можно... поздравлять писать текст про др. Я стала на год умнее и, надеюсь, мудрее. Я стала на год опытнее и, наверное, циничнее.…

  • Все, что вы хотели спросить, но не знали где 79

    блин, опять среда. У меня недели так бегут стремительно. я почему блинкаю? потому что каждую предсреду вижу на карте текстов свое активное…

  • Про окрашивание

    Имею вот такой подробный вопрос, который забрала себе в отдельный текст: " Хочу попробовать оттеночные шампуни / бальзамы (хочется немного…

  • все, что вы хотели спросить, но не знали где 78

    ай-ай, чуть не опоздала. Опять... вопросы до 12 нуль нуль по московскому времени. картинки, если есть, цепляйте сразу картинкой фууух

  • все, что вы хотели спросить, но не знали где 77

    не думала, что буду об этом писать в блоге, но... божемой! божемой! я сняла одну половину брекет системы! ааааа!!11один вопросы до 12 нуль нуль по…

  • Все, что вы хотели спросить, но не знали где 76

    К нам никак не хочет приходить зима. Сырость такая противная( пусть, ладно, снег и холодно. Но уже без луж по щиколотку. Надоеееели! до 12 нуль…


Buy for 200 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
(Deleted comment)
Бьюти-мифы - отличная книга. По нынешним меркам не новая уже, но! актуальная)

Я составы читаю с некоторых пор. Сразу отсекаю с неприемлемыми консервантами (бронопол)или совсем без полезностей. Знаю, например, что в средствах для тела молочная кислота мне очень в тему - если она есть, больше шансов, что мне подойдет. В клинзерах ищу чтобы было что-то отшелушивающее - кислоты или ферменты и т.д. То есть судить по составу о средстве я не буду, может быть и состав хороший и толку ноль, но к сведению приму. За бьюти мифы спасибо вам - почитала, расслабилась)

давайте лучше про тряпки. пробой диэлектриков на лабах делали? :)

Я хочу про сапоги! Как раз думала пойдут ли тётеньке под сорок нежно-розовые сапожки, увиденные в детской Заре!? Стыдно стыдно и не с чем сочетать, но из головы никак не идут.

Про резиновые сапоги хотим!
Если уж такой мэтр Бьюти-индустрии не вникает в составы, то я могу спать спокойно. Давно пришла к выводу, что каждое, вот абсолютно каждое средство, индивидуально, и пофигу на все эти составы. Одному подойдёт, другому навредит. И Вы своим постом ещё раз утвердили меня в этом мнении.

Очень хочу про сапоги :). Ибо огромная проблема - очень нужны, но как-то все не то :). Может, ваш текст поможет как-то сформулировать для самой себя, что именно то :).

Очень хочу про сапоги :). Ибо огромная проблема - очень нужны, но как-то все не то :). Может, ваш текст поможет как-то сформулировать для самой себя, что именно то :).

Очень хочу про сапоги :). Ибо огромная проблема - очень нужны, но как-то все не то :). Может, ваш текст поможет как-то сформулировать для самой себя, что именно то :).

  • 1
?

Log in

No account? Create an account